本文為性小眾多媒體真人圖書館系列文章，更多性小眾故事詳看Ｇ點電視網站。
採訪／撰文：卓
編輯：Mo
校對：Kay
相戀五年，Henry與Edgar終於在第六個年頭結婚了。那時，Henry因為工作關係需要到英國半年，Edgar立即選擇辭去工作，與他一同前往英國，並在當地註冊結婚。回港後，二人補辦婚禮，成為香港第一對於教堂行禮的同志新人。Edgar自小就是天主教徒，而Henry亦因為Edgar而有了信仰。
結婚，在家人面前給對方一個誓言
回到那一年，Henry與Edgar在同一間會計師樓上班，二人透過朋友介紹相識，不久就墜入愛河。Edgar最享受與Henry一起在家抱著貓咪，過著簡單幸福的生活；而Henry則喜歡Edgar了解自己，也為他的生活帶來各種衝擊與改變。兩個性格不同的人，結婚不為甚麼，只希望給對方一個誓言，一個一生一世的誓願。婚禮當天，雙方家人都來了，見證二人在天主前發誓，一起步入人生另一階段。
然而，如今兩口子看著婚照，除了幸福快樂，同時也憶起了許多大大小小的經歷。從成長、相識到成家，整個過程並不容易。
Henry和Edgar是香港第一對於教堂行禮的同志新人
示愛被欺凌，社工要改正他
那些年的Edgar就讀男校，喜歡上一位男同學，為他織了一條頸巾，卻只換來暗戀對象的狠狠拒絕：「很噁心，用來做地布也免了！」男孩更到處張揚此事，令Edgar受盡同學的白眼與欺凌。
面對傷害，年幼的Edgar並不懂得處理，於是選擇了找社工求助。社工承諾他會保密，因此Edgar敝開心扉與社工傾談了一個下午。沒想到，當晚甫進家門，Edgar就見到母親坐在沙發上嚎啕大哭。原來母親已從社工口中得悉他的性傾向，信奉天主教的她完全不能接受Edgar的不一樣，二人的關係亦因而受到嚴重的影響。
社工後來解釋：「保密都有一個範圍，例如你做了些作奸犯科的事情，我一定要跟你家人說，幫助你去改正。」 Edgar對此感到十分難受，二人間的信任瓦解。雖然社工仍有主動聯絡Edgar，但Edgar再也沒有積極回應對方。
與母親關係破裂，Edgar於是選擇中五後到外國讀書，離開一段很長的時間。
可是時間沒有讓母親接受他的性傾向，事隔多年，母親仍然只會稱呼Edgar的男朋友為「你的朋友」，直到Henry出現——Henry默默地為她解決生活難題，例如處理租務等問題，一步一步改變她對自己的想法，她才慢慢接受二人的戀情。
Henry用愛感動Edgar的媽媽
Henry的母親……係愛呀！
Henry成功取得Edgar母親的歡心，想必自己的家人也早已接受他是男同志吧？事實是，Henry在決定成婚前的三十多年來，都一直守著這個秘密，從沒有考慮過告訴家人。
不過，知子莫若母，原來二人同居期間，母親早已猜到。這幾年間，她不斷想像Henry出櫃的情景，默默等待兒子鼓起勇氣向她坦白。Henry也沒有令母親「失望」，出櫃的那天，除了向她坦白自己的性傾向，亦同時告知跟Edgar到英國結婚的決定。
雖然跟自己想像的情景可能有點出入，但母親仍然保持冷靜，說出心中默唸了數千遍的台詞：「我早已感覺到的了，最重要的是要一生一世，不離不棄。」原來Henry的父母結婚多年，關係甜蜜，母親亦為此感到十分自豪；因此她對這段關係的最大寄語，就是希望二人可以跟她一樣，過著幸福美滿的生活。一句包含無限溫柔的說話，在Henry心中激起陣陣漣漪：「她清晰地表示不介意我的對象是男是女，最重要的是能互相扶持，我覺得她非常肯定她對我的愛。」
同志孩子需要怎樣的支持？當你的孩子幸運地站在主流的一方時，你希望他怎樣面對跟他不一樣的性小眾呢？來聆聽和討論吧！（按我報名）
｢無條件的愛｣？談何容易！
時間及Henry的心思令Edgar的母親慢慢接受二人的關係，但當得知二人要結婚，母親仍然表現得晴天霹靂。Edgar形容，母親聞訴後愣愣地看著天空，良久才能吐出一句說話：「為什麼要結婚？住在一起就算吧！」同居是二人的事，結婚卻意味著要公開關係。母親擔心公開這個一直守在家裡的秘密，會為Edgar帶來傷害。
另一邊廂，Henry對母親的出櫃雖然出乎意料地順利，卻還有父親那一關未過。
雖然在心裡排練了兒子的出櫃情況多次，跟丈夫的關係亦親密，但Henry的母親原來從沒有跟丈夫提過自己的猜測。因此，當父親第一次面對這個消息，他立刻崩潰了。父親從未想過兒子是同性戀，只傻傻地認為Edgar和兒子是同居好友，後來更因此感到自責：「我是否做錯了甚麼，令你變成這樣？」父親更一度拒絕出席二人的婚禮。
儘管沒能第一時間接受孩子的性傾向，但雙方家人最後也選擇了不離不棄，一同出席婚禮。這一切，都不是一句「家人的愛是無條件的」可以簡單概括。
Henry和Edgar的家人也有出席二人的婚禮
被另一個「家」離棄
Edgar自幼在天主教薰陶下成長，他形容教會就是他另一個家。2016時，他更成為了聖召委員會的其中一員，雖然職務屬義務性質，但他從不計較，樂於為這個家付出。
然而，當他與Henry的結婚照片在網上出現的時候，主教主動聯絡他，並給他一封信，要解除他的職務。信中內容直指Edgar以民事結合的方式生活，若只屬兩位教友的私生活層面，教會是不能介入的。但Edgar身為委員，並在社交媒體公開其民事結合生活方式，影響教會團體和教會公益，因此教會不能置身事外，必須糾正，以免教會團體遭誤會。
侍奉教會多年，最後卻被拒於門外，Edgar經常以淚洗面。Henry為了Edgar多次跟教會理論，更嘗試與主教接觸，希望主教可以聆聽他們的聲音，可惜毫無回音。另一方面，為了保護Edgar，原來Henry一直把那封信收起來，直到這次訪問，Edgar才第一次讀到信的內容。
被另一個「家」離棄，並沒有為二人帶來對宗教的仇恨與恐懼。相反，他們渴望有機會跟宗教組織分享，讓教會透過聆聽，重新了解同志；明白同性伴侶結合，只是希望建立一個屬於自己的家，而不是、亦不會破壞異性戀家庭。他們更期望有一天，教會這個「家」可以重新接納Edgar，讓他再一次感受到這個「家」給他的愛。
希望教這個「家」可以重新接納Edgar，讓他再一次感受到這個「家」給他的愛
已婚伴侶，有名無｢份｣
在荊棘路上互相扶持，Henry和Edgar終於步進教堂。可是，「已婚同性伴侶」這個身份，不但沒有為他們帶來伴侶應有的保障，而只有更多不公義。
同志要爭取的實在太多了，當中Henry和Edgar認為最重要的是反歧視條例，條例可保障市民不會因性傾性向而被無故被解僱、獲得較差受聘條件、晉升機會、福利等；亦可避免商戶拒絕為同志提供貨品、設施或服務等等，許多問題都能迎刃而解。
而作為已婚同性伴侶，他們第二重視的是承繼權。Henry指出，假如同性伴侶的其中一方意外身亡，由於香港政府不承認他們的關係，已故一方的財產就會轉移到家人手中。很多同性戀者的家人都未能接受孩子的同性伴侶，所以死者的伴侶很有機會突然失去所有；而最壞的情況是已故一方沒有家人，物業被政府收走。在沒有法律的保障下，喪偶的一方在面對痛失所愛之餘，更可能會流離失所。
雖然婚姻平權可以一刀切為已婚同性伴侶帶來承繼權、配偶福利等跟異性伴侶平等的權利，但由於這條路十分漫長，亦不容易，因此Henry和Edgar將婚姻平權排在第三位。
Henry特別提到，政府亦有針對同性戀而有設立相關的措施，例如家暴保障已包含「同居關係」，同性伴侶亦可以為對方作出重要醫療決定等。可是，相關人士如醫生、警察等，彷佛對這些措施一無所知；性小眾亦未必知道他們可以享有這些權益。政策的透明度不夠，同時沒有足夠的推廣或指引，相關人士在面對以上情況時仍不知所措，變相令政策形同虛設。
司法覆核：不是最好，卻是唯一的方法
同志平權在這二十多年間寸步難行，身為律師的Henry分析，這是由於行政及立法途徑已被堵塞。行政方面，擁有權力的高官大多有宗教信仰，加上宗教團體的壓力，令他們不會主動處理同志議題。立法方面，立法會議員提出的個人議案必須經由直選議席及功能組別投票通過；在功能組別充斥建制派議員的情況下，同志議案注定不能通過。
最後就只有司法覆核了。Henry解釋，司法覆核可由一般市民提案，當事人亦不需要向公眾拉票，因此司法覆核成了性小眾爭取權益的唯一途徑。誠然，近年愈來愈多性小眾走進法庭，如：W小姐婚權案、女同志QT受養人案、公務員同性配偶福利案等。作為一位律師，Henry對這些案件當然不陌生，他卻認為司法覆核不是最好的途徑。
Henry指出，雖然每個市民都可以提出司法覆核，但訴訟所花費的金錢卻不是人人可以承受的，申請法援亦不能完全解決金錢問題。而且一宗案件動輒花上數年時間，當事人除了要應付長時間的情緒困擾，更要面對社會壓力。而更重要的是，政府也需要消耗大量公帑在每宗案件上，長遠來說，會令反對人士更反感。因此，儘管司法是性小眾唯一的希望，Henry最希望的，還是政府可以主動實踐同志平權。
同志成家之路不易走
更多故事：性小眾多媒體真人圖書館