現代人愛情煩惱多多，情人節買花送禮食飯，人均豪洗二千蚊，全城似是著魔。究竟學術界別如何理解愛情？消費至上的情人節是好是壞？女士們又真的心滿意足嗎？筆者決意一探究竟，一反溫情小品的少女味，看看學術研究討論什麼。
到底愛情是什麼，現代人的愛情又是如何？學界普遍集中研究親密關係的改變及個人主義的影響，例如愛情關係走向更民主、個人、多元及不長久等面向。Jackson認為，如果覺得愛情生活有所扭曲，要批判的是愛情中的價值觀及性別階層，而非否定愛情。
我們通常只能透過愛情的社會及文化的表達，來了解其主觀的感受及對他人故事的自我反射及同理心。其中一些方法去理解愛情包括了解愛情在每天生活及互動中的意義，及社會秩序中的位置及社會含意，從而建立愛情的社會指標。從愛情的意識形態、更廣闊的文化論述等被詮釋；而在「愛情常識」中，我們不斷重覆、重整、挑戰此類論述，再由社交生活及互動中反映出來。
同時，愛情是主觀地被感受，作為情感的被體驗。愛情的核心並沒有改變，就是被感受的情緒，是「普世的心理潛能」、「自然反應」。如此畫分愛情中的兩個元素，愛情的感覺是多元還是單一？感情及社交行為兩者又佔親密關係中多少？
另一翻譯文章提供了有趣的線索。Cook在2014年的期刊有關日本靜岡縣濱松男女作出了研究，特別針對做兼職為主的非正式勞工（freeter）男性與他們的伴侶。
「親密關係最簡單的組成，便是由緊密聯繫的感覺以及製造此感覺的過程。當中那種在他人心中有特別地位的主觀感受、親密的感覺均是親密關係的經驗。世界各地會因社會、文化及歷史因素而對愛情有不同的想法，但這些親密經歷卻是共同的。由此，親密關係也亦不限於親密本身，而是由送讓、分享、共渡、關懷、示愛等元素組成。」Cook如此說。
她認為，研究對象中，女性傾向專注感情及親密關係，一生的伴侶（一生一世非一國兩制嗚），而先於找一可以提供穩定生活的人。他們抗拒「如男人般工作」（work like a man），不斷OT、轉工、長工時，而想要找到可以支援他們想要的、有共同興趣及有良好溝通的生活楔式。
至於男性，學者發現很多男性雖然了解現實限制，也有部份提到對親密關係的想像及理想，他們更強調婚後肩負家庭的責任、減少個人時間、限制、妥協、花錢等。他們也沒有談論家庭內的分工，他們並不認為當中的角色可以被討論。
從兩個個案的討論中，學者認為，男人依然認為婚姻著重於義務，女人卻強調二人的親密時間。意思是，當社會改變而男女對親密關係的期待趨於理想化、個人化，但男性依舊認為婚姻等於跌入舊有家庭責任之中，兼職男性的不快並不是因為他們的財政狀況，而是他們並不了解過往對家庭的刻板想像不合時宜，才令另一半不被吸引。