德國海盜黨成為國內火速冒起的政壇新勢力 (圖片來源)
這幾天全城焦點落在立法會「拉布戰」，「網絡23條」的消息不再出報章當眼處。由於臨近九月立法會選舉，連建制派都要求暫時擱置修訂草案。可惜，香港關心版權無限大的人士仍然要依賴政黨在議會發聲，仍然要靠第三者向政府表達不滿。而在德國，倡議網絡自由及反對版權制度的海盜黨(Pirate Party)」已經異軍突起，拿下全國最大州份 (North Rhine-Westphalia ) 議會的7%選票。他們決定代表自己，直接向版權持有人及官員說不，成為政治新勢力。
「今天我們已經寫下歷史」德國海盜黨發言人說，並說「現在是時候開派對。政治本應很有趣」。去年9月以來，該黨已經第四次在地區選舉中獲得議會席位。其他贏取的州份議席包括柏林、沙爾和石勒蘇格－荷爾斯泰因州。
英文字「Pirate」，既指海盜，亦可翻譯為盜版。海盜運動 (Pirate movement) 源於瑞典，旦生於2006年，黨名取自於互聯網的版權紛爭，後來在歐洲各地陸續成立分支。運動倡議網絡自由分享和下載的資訊，即版權及知識產權擁有者所稱的「盜版」。同時要求改革版權及專利制度，達到人類智慧財產共享共進的理想，所以有人戲稱他們是「馬克思和微軟的後代」。
德國海盜黨官方網站，首頁已展示反對版權惡法ACTA的宣傳品 (圖片來源)
德國的海盜黨更主張加強政治決策透明度。一直倡議「基本的民主」(Basic Democracy)決策，推行人民真正想要的決定。他們透過網上「流動民主(Liquid democracy)」 http://liquidfeedback.org/系統，從下而上提出新穎的方案。系統有如網上論壇，建議會透過聊天室傳播，經大家討論後再制定。該黨欠缺政治經驗，未有完整的政策主張和成熟的執政綱領。不過，他們已經俘虜德國34歲以下選民的心，特別是那些反對政府管制網絡、關心私隱問題的年輕人。他們又敢於提出傳統政客不敢提的政見，如引進無條件的基本收入、軟性毒品合法化、大眾交通工具免費等。兩年前，該黨只有約1000名黨員，現在已增至2.8萬人，成員大部分是20至30歲的年輕人。
這非傳統的政黨在德國日益受歡迎。政治分析家估計，支持海盜黨的選民中，約25%之前從沒參投票，同時他們爭取了綠黨的支持者。此外，投票結果亦反映選民現任總理默克爾的嚴厲緊縮措施感到不滿。執政黨基督教民主聯盟的支持率甚至暴跌，從2010年的34.6%跌至今年的26.5%。雖然他們仍未獲得國會議席，但目前其支持度不續上升，有機會成為德國聯邦議院代表。海盜黨如果在接下來的邦選舉繼續壯大，並且進軍國會，可能影響默克爾三連任總理的選情。媒體預測，該黨已和綠黨勢均力敵，明年國會選舉結果，誰想組閣，可能都得找他們。
可惜，這世界大事並未太吸引本地主流傳媒的報導。翻查慧科新聞，蘋果、明報、星島、信報的國際新聞都不見影。反而am730、經濟日報、新華網、大公報、文匯報、太陽報等都見到報導，或以評論、專欄形式出現 (蘋果的財經版亦有投稿人觸及)。 大公報甚至曾報導台灣中原大學心理系副教授戴浙去年成立「海盜黨」，今年二月向台灣「內政部」申請備案遭到否決。上訴後再被台灣「行政院」審議委員會駁回的消息。戴浙隨後決定要打行政官司，並提出「釋憲」，抗議「內政部」的做法跟不上時代。
姑勿論本地何時會成立海盜黨。若本地傳媒繼續缺乏國際視野，未能預示這股捍衛網絡自由、反對版權制度的政治威力，只在政府推行「網絡23惡法」時才義憤填膺，其實無助本地市民更進步認識版權概念。同時本地政府官員不要再一心為版權持有人護航，以香港要與國際接軌為由，不斷收緊版權條例。這種修訂法例的方向，根本逆世界潮流。
相關文章：
瑞典「拷貝教」誕生 反攻版權保護主義
本月德國海盜黨勝出報導：
大公報：海盜黨 (17-5-2012)
太陽報：德海盜黨崛起 政壇潛藏暗湧 (16-5-2012)
新華網：海盜黨緣何在德國政壇異軍突起 (16-5-2012)
經濟日報：德海盜黨崛起 左右明年大選 (15-5-2012)
聯合新聞網：德國「海盜黨」打入第四個邦議會 (15-5-2012)
RT：German Pirate Party to rock Merkel’s boat? (14-5-2012)
新浪香港：德國海盜黨熱衷網絡問政 參加州議會選舉獲佳績 (13-5-2012)
台灣海盜黨申請被拒報導：
大公報：學者申組「海盜黨」遭駁回 (28-2-2012)
中央社新聞網：學者籌組海盜黨 內政部不准 (26-2-2012)
去年的專題報導：
Am730：德國海盜黨：年輕人體制內抗爭 (16-11-2011)
亞洲週刊：德海盜黨挺進柏林議會 (9-10-2011)