晉書．卷七十三．庾亮傳：「翼雅有大志，欲以滅胡平蜀為己任，言論慷慨，形於辭色。」形於辭色者，即將內在的思想表現於言辭及神情上。此欄取其音、借其意，討論一些能將充份在表現作詞者的內在思想及感情的歌詞，希望能推動更多人欣賞好的歌詞，不要只因一首歌的旋律寫得好就盲目地讚。
香港現今情歌泛濫，到唱片鋪不斷來一首又一首的失戀、苦戀、單戀，內容甚至有變態迷戀。但是，其實要寫情歌，也有很多方式，沒有人說一定要有痛苦。今天我們就來看一看林夕填詞、陳奕迅主唱的《想哭》：
相約在一個適合聊天的下午
分開很多年滿以為沒有包伏
我還打算回顧我們為何結束
還想問你是不是一個人住當你的笑容給我禮貌的招呼
當我想訴說這些年來的感觸
你卻點了滿桌我最愛的食物
介紹我看一本天文學的書#我想哭 不敢哭 難道這種相處
不像我們夢寐以求的幸福
走下去 這一步 是寬容 還是痛苦
我想哭 怎麼哭 完成愛情旅途
談天說地是最理想的出路
談音樂 談時事 不說愛
若無其事 原來是最狠的報復當我想坦白我們的樂多於苦
你說水星它沒有行星好孤獨
我才明白時間較分手還殘酷
老朋友了再沒資格不滿足重複 #
暫且不要看副歌最後一句。第一、二段建構出一個很悠閒、很輕鬆的感覺，這對舊情侶在一個下午茶時間相聚，女方像已拋開舊事，但男方還想再續前緣。隨之而來的副歌是男方的困惑，究意應該怎樣面對女方呢？應抱著怎樣的心態呢？然後第四段男方醒悟到是時間令他們的愛情早已完結，有個這樣知心的老朋友不知足嗎？最後再來兩次副歌及重複最後一句，男方既感嘆又滿足，這種既輕鬆又豁然開朗、解開心結的感覺實在只有聽過音樂才可體會。
此詞與曲的感覺十分配合，而且不是毫無創意的苦戀、失戀，我十分喜歡。但是說得狠一點，全曲的感覺都給副歌最後一句破壞了：「若無其事原來是最狠的報復」。「最狠」及「報復」二字根本不應出現在此曲中，而此曲一直以樣凝造出的輕鬆、悠閑的感覺全給破壞了。這種認為女方劇弄男方的「陰謀主義」與全曲感覺完全違背。如果真的想表達這種思想，全曲應在第一次副歌後變調，而第四段歌詞亦不應回到輕鬆的感覺，現在這個「全曲只此一句」的情況實在令人摸不著頭腦。
我並沒有學過聲韻，但也想試一試。以我看來，第一、二、三次副歌時可用這句代替：
「若無其事 我們應該怎樣相處」
或這句：
「若無其事 你我是否不能再續」
而最後重複這句時可以用改用這句：
「忘卻愛情 作個知己我該滿足」
以上幾句可能音韻上錯漏百出，還待大家指正及修改。但我想用這個意思、這個概念來填這句詞會更切合全曲。有網站詞評此處將「報復」寫為「包袱」，雖然音是一樣、詞意比「報復」好，但這不是原詞啊！作者是否沒有購買正版，不知道正詞？ 
高醫文學網 - 流行歌詞 - 陳奕迅的「想哭」
P.S. 按此閱讀其他「形於詞色」系列之文章