去年十月，美国美国私人股本集团凯雷(Carlyle)以3.74亿美元的价格与徐工集团签署收购协议,但是这份协议最近因为中国政府对于外资进入程度的争议而经受考验。徐工的竞争对手三一重工及其母公司三一集团这时决定插手此事，提出要以4亿美元的价格收购徐工。但是据资料显示，三一资产仅为徐工的三分之一左右。一个远比自己小的企业收购自己，这让我这个不懂经济的人都感到好笑。纵使你有足够的资金可以支付承诺的4亿美元，但是你的总资产已经显示了你的实力。自己这一亩三分地都经营不好，怎么让别人相信你会经营好更大的企业呢？ 这纯属一起恶意并购！（笔者武断至此。） 但是无论如何，笔者都不得不相信，现实的情况正在倒向三一方面，即使他收购不成功，凯雷的收购也可能会遭到中国监管部门的叫停。政府方面的确对这起收购存在反对意见，因为一旦收购成功，凯雷将拥有徐工85%的股权，也即绝对控股徐工。这是在以往对中国企业的并购所没有出现过的。 三一的执行总裁向文波在他的博客上对这场拥有绝对控股权的收购进行了爱国主义的讨伐，认为“对美元变态崇拜”使“战略产业受到美元的侵害”。 笔者不明白，为何一场经济的交易非要上升到国家民族的地步？既然我们对美国在中海油收购美国加州联合石油公司过程中的阻挠强烈的抗议，那为何自己有在做同样的事情呢？ 把一个国家的安危就寄托在一个工业部门？这有点太小气了吧？ 也许向先生担心的是，一旦这个先例一开，其他同样的事情也会随之而来并且会给国家造成更大的伤害。但是难道我们的国家真的就会不如您聪明，眼睁睁的看到这样的事情发生？ 现在社会上反对改革反对开放的声音近期大起，这是我们不得不回想起1990年代初期，当时的国家情况，以及邓小平同志是如何的力排众议克服万难，把改革开放进行的更进一步。现在好了，邓小平同志提出的一部分人先富起来的目标实现了，然后这些富起来的人就开始反对改革反对开放了。 笔者必须承认的是，笔者不是很懂经济，这是有些简单的道理还是明白一些的。一来，在事情没有发生之前不要给他马上盖一个很大很大的帽子，吓人。而来，任何改变都是一个硬币的两个方面，不是好的就是坏的，邓小平说的，不要怕犯错误，胆子要大一点。只是根据一些上纲上线的虚无来反对进一步的开放，实在不知道有些人真是的用意何在？ 到底是别人在卖国还是自己在误国？http://blog.sina.com.cn/m/zhroay
