Dan Gilmore 與 UC Berkeley的 Graduate School of Journalism 和 Harvard的 Berkman Center for Internet & Society 合作搞了市民媒體中心, 最近有一個訪問談該中心的具體工作, 當中有一些與我們(inmedia)的想法和發展有點像. 當然我們的建制資源與他們相差很遠...
以下是該訪問的撮譯, 全文可見 center for citizen media (翻譯時有一些刻意的遺漏與填補.)
Q: 你為什麼要創辦這個中心呢?
Gillmor: 目前傳統媒體已受到挑戰和質疑, 我覺得需要有一個相對獨立的空間去分析和幫忙建立新媒體和參與者. 傳統媒體受到的挑戰不單是新聞機關和其員工, 亦包括讀者/市民的角色轉移, 而如何促進這些 "讀者" 的位置轉移和利益, 是我的主要目的.
Q: 除了搞一個市民媒體中心的 blog 外, 你還打算發展什麼工作? 會議? 研討會? 大學的角色又是什麼?
Gillmor: 我希望以具體的計畫作為導向, 而不是建立一個大型的機構. 以下是三個工作方向:
1) 研究, 分折和推動. 目前還有很多人不知道何為市民報導 “citizen
journalism”, 它為什麼重要, 或它如何運作. 我希望幫忙推廣並觀察其發展的方向. 若一群市民決定一齊寫 blog, 他們可以建立些什麼? 摧毀些什麼? 之前很多討論都圍繞著市民媒體對主流的衝擊, 較少討論其建樹. 所以我們希望觀察它對共眾知識和觀點的影響, 有什麼阻礙市民媒體發展的因素 (如法律和經濟上的), 我們可以做點什麼去幫忙其發展?
2) 好的實踐與工具. 希望能把不同地方的實驗者串連起來, 研究其面對的問題和不足, 並嘗試補足, 以幫助那些沒有時間和資源從事研究和發展的媒體. 我希望這個網站可以成為一個讓人家分享想法和工具的地方.
3. 教育, 訓練和諮詢. 任何希望參與民間報導的人, 任何媒體工作者和公司, 希望能打破不同領域的分隔. 大學的工作包括發展網上教材套和教學.
Q: 就市民媒體的發展, 我們現在正處於那個階段呢?
Gillmor: 還是很早期的階段吧. 不過很快就會上升, 工具的發展很快, 有一些主流媒體感到生意模式受到挑戰.
Q: 發展市民媒體最大的困難和挑戰在哪?
Gillmor: 我覺得大的新聞機構其實可以有很大的發展空間, 只是它們不嘗試進入這個領域. 另外最大的挑戰是對知識的理解, 我們要從單向的教授改為對話...另外, 要足夠的參與者.
Q: 我們是否要為市民媒體起新名字?
我們需要很多名字, 因為這實踐本身涉及創造, 溝通和合作, wikis, solo blogs, podcasts,
discussion groups, mashups 等等都是它的一部份. 最重要的理念時, 出版生產與閱讀的距離越來越細, 大家於同一個空間中進行. 所以市民媒體的生態會很多元, 有很多不同的形式與目的.
Q: 市民媒體最終的目標是什麼呢? 它如何能改變社會?
Gillmor: 參與者會定立他們自己的目標.
我則認為市民不是無知的, 而且我認為若有一個過程使人能積極參與周邊正在發生的事情, 這些人會變得活躍, 成為社會的活躍參與者 (activists). 自主 (self-government) 的意思是每天從事創造, 而不是對某些事物的機械反應(如每年一度的投票), 這種自主是很重要的發展.