最近看到網上刊登梁立人、於2011年7月16日在文匯報、發表的一篇題目為「沒有愛國品牌 民主就是假貨」的文章。內容提到愛國與民主並無必然的關係、及愛國是民主的前提。筆者認為是對民主及愛國思維、認識不足而導致錯誤的理解。
如果沒有最終的目的、愛國這個詞句只是一個空泛的名詞。筆者的另一篇文章「誰是真正的愛國者」已作出論述。任何愛國的定義及條件、包括讓國家強大、最終的目的是要歸屬於對人民的「關愛」及「愛心」、讓廣大國家人民生活得幸福、及有尊嚴。「言論自由」及「政治自由」等等自由、便是讓人民生活得有尊嚴的必要條件。而在中共統治下的中國、便欠缺了這些必要的條件了。而筆者更認為「言論自由」更是人類的人性、尊嚴及智慧的大前提。
而民主是讓人民監察政府及領導人的重要工具。好像台灣陳水扁貪腐、有民主的台灣的人民、便利用民主的優勢、通過選票把他及他的政黨趕下台。而馬英九因為前車之鑒、到現在為止也沒有任何貪腐跡象。反觀在中國、因為沒有民主、及人民通過民主的監察、導致領導人及其官員的貪污腐敗、及眾多的官商勾結、從而產生極多的「假風」、「毒風」、「豆腐渣工程」及強拆房屋事件等等、無日無之。人民還可以生活得幸福嗎？
有了民主、人民更可以享有「言論自由」及「政治自由」等各種自由。讓人民生活得有尊嚴。所以「真正」愛國者通過爭取民主、而讓全中國人生活得幸福及有尊嚴。換句話說、「真正」愛國者通過爭取民主體現他們的愛國心。這足以說明民主與愛國有極大的必然關係。而且與梁立人的論調剛好相反、民主才是愛國的前提。因為沒有民主、「真正」愛國者便決少了一個、真正體現他們的愛國心的重要渠道了。