（阿野化貼）
學聯社運資源中心(又稱為八樓)，一直以支援各方的社會運動，推動院校同學關心和参與社會運動為宗旨，成為了大專生及社運團體中的重要橋樑。(www.smrc8a.org)
在於本年二月學聯的週年大會中，因重新詮釋學聯社會運動資源中心的運作章則，原本資源中心的運作乃以成功委任為中心管委人仕總數作合法開會人數的基數，經週大釋法後，更改為以院校代表數目的基數為基礎（即總共十人，即至少有七人）。若不是每間院校均有代表出任管委一職的話，就有可能以不足夠的代表人數為由而癱瘓中心。
根據以往的經驗，由於不是每一間院校都可以成功地委任管委，因此在要令學聯社運資源中心順利運作的大前提下，只是以成功的委任人為基數，會議以三分二委員為合法開會人數；但在周大釋法的定義下，以七所大專院校作為指標，加上一名管委會主席及兩名社會人士，管理委員會中的會議總成員為十人，會議以三分二委員為合法開會人數，即必須不少於七人為基本的委員會人數。週年大會中，已有人質疑在此新詮釋下，有引致不能運作的可能，但自週年大會至今，都沒有人提出改善的方式，或者任何協助社運資源中心運作的方案(例如：必需要在每一間院校內委派至少一人來協助社運資源中心的運作)
。
現在，在資源中心的努力下，找到了五位學生管委，加上如若在第二次的代表會中，委任了兩位社會人士後，就會有剛剛足夠的人數（7人）去根據周大釋法下的方式運作。同時，如果無法在二代時委任管委，則中心的全年計劃亦無法通過，現時職員辭職，也無法再聘請新職員，如此將有機會導致中心全年陷於癱瘓，假如中心管委及參與者不忍見此，而繼續運作中心以支援社運的話，此舉於院校代表眼中又會成為「非法運作」而令中心遭強烈的壓力。因此，在本來於7月16日舉行而現將延至13/8舉行的代表會上，管委會成員的委任，對於中心而言是非常重要的。
在我們的認識中，就社會人仕一職，孔令瑜和楊樹雄是我們認識中的最佳人選。
孔令瑜為現任的社會人仕，由於四月始上任，擬連任此職務。孔令瑜為現任天主教正義和平委員會幹事，亦為民陣召集人，大學時期曾任學聯秘書處，對學聯的歷史和宗旨都非常了解及認同，亦有多年社運參與經驗。而在過去幾年，由於中心積極支援居留權運動，因而與孔令瑜有合作的機會，她亦因此對中心的工作有一定認識。同時，在過去三個月孔令瑜在任期間，與中心各管委及參與者都合作愉快，她亦為中心提供了許多寶貴意見。因此，孔令瑜希望連任，相信對學聯無論常委或管委都是一件好事。
楊樹雄曾任學聯社運資源中心第45屆的管委、學聯第44屆修章委員會委員及第八屆理大學生會外務秘書，.因此對學生組織、學聯的常委和管委都有深入的了解，同時他處事溫和，有望可協助改善雙方的關係。
同時，社運資源中心現時幾項由多年社運參與下累積經驗所發展的主要工作，包括公共空間抗爭在論述和行動上的嘗試、我的家園對住屋運動的新探索和支援等，主要是在第45屆的管委所管理的中心裡正式確立起來的，楊樹雄在當中亦有積極參與，對資源中心為何及如何有今日的發展，楊樹雄有深刻的了解，相信亦有助中心的繼續發展。
再者，楊樹雄多年來為居留權小學的導師，不單支援居留權運動，同時亦在另類教育的運動上有所探索和實踐。而其他社會參與的經歷，如協助各大社運團體建立網頁及做排版發行的工作、協助灣仔重建街坊的爭取運動等，相信亦讓楊樹雄可以在社運資源中心發展社運支援作用方面，提供適切的意見。
希望得到各位朋友及社會各有好團體支持，由楊樹雄和孔令瑜出任兩個社會人仕管委委員席位，以協助社運資源中心得以順利運作，繼續作為社運支援、學界與社運界的橋樑、學生與社會人士參得以借力與社運的其中一個平台，並希望代表會可據此多作考慮。