這次沒時間寫長文，簡單地寫幾句。
首先，在大多數傳媒廣泛地報導"社民連議員上周以「狗官」等字眼斥罵林瑞麟"、"唐英年投訴"等的同時，在昨日(16/1/09)，只有東方太陽及某一兩份報紙報導這條消息：
曾蔭權爆粗「狗翕」教壞細路
http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?message=1545132&page=1&highlight_id=0
掩 飾 失 言 新 聞 稿 改 「 鬥噏」
對 於 曾 蔭 權 的 失 言 ， 政 府 新 聞 處 晚 上 發 出 答 問 大 會 全 文 時 ， 將 曾 蔭 權 口 中 的 「 狗噏」 ， 竄 改 成 「 鬥噏」 ， 明 顯 是 要 為 其 掩 飾 。
為何香港的傳媒，包括明報和蘋果，只報社民連罵人，卻不去報曾特首罵人？
這不是要"做新聞"，要"社民連形象激進"的形象來賣紙是甚麼？
不過，這讓我想起小學時，一有同學說敏感字眼，其他同學就會大叫"哦！你講粗口/咸野！"。也許，香港人的智力程度(或傳媒希望我們有的智力程度)，還停留在小學生程度。
第二，昨日出現了"全民發布大行動:抗議youtube封殺聖經亂倫動畫"，我不記得這裡有沒有人發過。
http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=3157&extra=&page=1
youtube先是在毫無理由下刪片和刪account，到了有一堆人發佈12段同樣的片後：
http://tw.youtube.com/watch?v=NeOikgQZrB4
http://tw.youtube.com/watch?v=wbWjhxqHuAI&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=iWgFkjcpXvo&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=8DpGhKKqGPs&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=y-NN9QciFhg&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=4eE-t9oUf_4&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=DBnMYIQxf6Q&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=jPH6vYBeYtw&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=_Y-UhIGQlb0&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=dpJWoELPeX0&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=Hgr-0zMRB8U&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=IRq7sS9zwo4&feature=related
http://tw.youtube.com/watch?v=9Lhx_m-Upjc&feature=related
youtube就不刪片了，只是將片加上警告字句：
"警告： 本物品內容可能令人反感；不可將本物品派發、傳閱、出售、出租、交給或出借予年詅未滿18歲的人士或將本物品向該等人士出示、播放或放映 "
但是，當我們看看片的內容時，除了明光社等原教旨主義者外，我很難想像會有任何人會因為看到片而有任何的性幻想。這樣的警告字句除了是用來污名化這些片段外，還能是甚麼？
youtube的自我審查已經表露無遺，無需多言，但這引申了一個問題：綱絡之上根本沒有純粹屬於公眾的空間，只有屬於私人而開放給公眾的空間，當私人要自我審查的時候，權力在私人手上，公眾除了去別的網站外就沒有辦法了。