致王維基先生：

先說一句對不起。我沒有什麼人脈，不知道有什麼方法可以聯絡到你，所以只好借助萬能的facebook，希望認同小弟想法的人可以一起轉發，令這封信可以流傳到你的手上。

閣下是一個身家幾十億的成功商人，而我只是一個仍然為首期煩惱的年青人，照道理我沒有說服力去跟你談什麼商業策略。但我相信閣下的思想是能夠接受意見和批評的，所以作為HKTV的支持者和目標顧客，我還是想談談我對HKTV的看法。

網上都流傳著王先生只想把手上的劇集播完，便會完結電視業務。我不輕易相信流言，但看到貴公司對劇集的宣傳和態度，又好像暗暗印証著這事情的發生。我不知道王先生怎樣想，但一個敢想敢做的生意人，應該是不會這麼容易便被打敗的。希望王先生還記得當初的氣魄，創造香港人的discovery channel 和HBO。

不過，我更想是王先生創造出香港人的網上新聞台。當然你可能會想新聞台的競爭太激烈，有線和now 都很強，所以你不希望參一腳。但網上新聞台和電視新聞台是不同的。網上新聞台更能配合貴公司的網上商店模式。現在香港的網上廣告其實是很落伍的，原理和電視台廣告一樣。但當我們看看Google的廣告，便會明白相差其實不只一個檔次。新聞的分段播放模式聯同網上商店好處很多：

一、準確掌握用家關注的新聞，是為big data；

二、強迫觀看廣告的模式令廣告的收看率比傳統電視台更高；

三、網上商店就是方便，一看到喜歡的商品便按下購買，爽快感覺是傳統廣告不能比擬的；

四、貴公司有的是不同類型商品，看化妝品新聞便賣化妝品廣告，賺的不只是廣告費，還有賣出商品所得的金錢。

其實相信王先生應該已經一早考慮過，否則不會認定HKTVMALL是有利可圖的，我只是班門弄斧而已。你說過不開新聞台不是金錢的問題，那麼我想最大的考慮可能就是免費電視牌。但請容我說一句，不要再天真地覺得可以在梁振英手上得到免費電視牌了。梁振英在還未有雨傘革命前已經力排眾議拒絕發牌，那麼雨傘革命後就更加不可能。現在的他不會再顧全任何面子，不會再理民心，看他保亞視的手法已經知道。在無恥之徒面前扮乖孩子是不會得到糖果的，與其避免與大陸和香港政府對抗，還不如爭取多一些支持者。

當然我不會天真地把王先生當作民主先鋒，但在商言商擁抱民主也有利可圖。看看麒麟啤，只是一個普普通通的facebook news feed，也應該已為它帶來不少收入和宣傳吧。支持HKTV的未必都喜歡看劇，HKTV News 是給予一個方便合理的途徑讓大家可以出一分力支持你。大家未必有興趣買三百塊的紫菜，但新聞還是必須看的。香港人對HKTV的關心和尊重，早已超出普通市民對商業機構的感情了。

不要再拘泥於免費電視牌吧。閣下成功挑戰香港電訊不是因為CTI的服務質素比較好，而是用新手法打入舊市場。若公司策略還是因為免費電視牌而進退失據，不像是一個成功商人應有的風範。我相信無論有開新聞台與否，只要貴公司繼續發展，只要梁振英下台，政府還是會給予你們應得的免費電視牌。

我還想說說貴公司的劇集。我對HKTV劇集的觀感是這樣的 - 只比題材已經可以非常輕易打敗TVB，但面對著網上形形色色的娛樂，你們還要加一把勁。王先生可能要看清一點網絡世界，就是網民其實是非常沒有耐性的。因為娛樂太容易，太廉價，只要偶意做得不夠好，大家就會果斷放棄。當然我明白不可能預期HKTV第一輪的劇集已經是神劇，但我們也必須承認，劇集不同新聞，市民是沒有太大耐性等待你們成長的。所以劇集還是必須繼續做，但或許你們也要想想怎樣適應網上的生態。

我的意見是開始的時候做多一點話題短劇，無論是娛樂性還是資訊性。即使來生不做香港人的口碑多好，網民還是會因為投入時間太長而卻步。too long didn't read是網上名言，大家都很久沒有每天追劇了，習慣還是要慢慢培養回來的。而一些一集集之間沒有太大連貫性的節目，好像中國好聲音或者無限挑戰，其實也值得考慮。

終歸到尾，寫這麼多字也只是為了一個非常自私的理由 - 不想再看是是但但的無X新聞。我明白王先生沒有虧欠香港人，不用滿足香港人所求。但在我平時看王先生的專欄，也相信你除了是商人外，還在乎那一點點的香港精神和價值。在看到某台的新聞部聘請了民建聯前總幹事的時候，在看到另外兩間電視台的開台日還遙遙無期的時候，希望藉著那新劇導火新聞線，重新喚起大家曾一齊做過的電視夢。

祝 天佑香港

受夠了CCTVB的香港市民上

(最後，希望貴公司的客戶服務不要用簡體字。)