經歷免費電視發牌風波的王維基再受阻攔，他預計在今年七月一日啟播的流動電視服務被迫暫停，皆因港府要求如果流動電視服務超過五千個住戶，就必須先取得免費或收費電視牌照，而履行流動電視牌照條款又要滿足覆蓋最少五成住戶的條件。這簡直是自相矛盾、選擇性執法（之前中國移動經營這盤業務時，已將訊號覆蓋九成人口，香港通訊局當時並無裁定非法），政府要追擊HKTV之心，路人皆知。
港視的出現，毫無疑問會形成一股衝擊力量，不僅動搖亞視、無視這兩間傳統電視台的根基，也因其這段時間不斷向「強權打擂台」的形象深入民心，而一下子凝聚起對整個社會的強大衝擊力量。政府最怕就是「衝擊」的威脅、局勢的變動，它要想盡辦法扼殺HKTV在還未開台之前，手法「捩橫折曲」、罔顧民意，不是以理服人，卻是用偏頗到近似粗暴、野蠻的干預令你超生不能。今日政府對港視、對幾個媒體之打壓，誰擔保它日後不會以類似手段打壓其它政見不合者？香港人已被逼入絕路，你們還坐視不理、任人魚肉，真的不用等梁振英任期結束，香港即已和澳門一樣，病重難治。
無恥者，即無敵，要對付無恥的政府，需比它更無恥嗎？我想不應，港人也不能。勇敢的烏克蘭民眾可以推翻舊政府，是因為他們身上流著「豁出去」的熱血，方能置之死地而後生，但如若要遊行時好像逛維園年宵市場的港人，或業務跟內地有往來的中產（屬於較「醒悟」的一群），學烏克蘭人那般地抗爭，顯然是不實際的想法。況且，一小部分人即使能「激烈」得起，也變成解放軍出動武力鎮壓，或港府再向社會煽動推行「23條」的藉口，勢單力薄的你要跟他們鬥「手段」鬥無恥，又怎樣能夠鬥得過呢？
然而，鬥不過不是不要鬥，像《迷信上街真理會達到？》這文所說，接下來社運應該看政府重視甚麼，就拿甚麼向政府要脅。那些對「佔中」會波及香港經濟、支柱產業，令香港國際形象受損之夸大性的「危言聳聽」，見鬼去吧！既得利益者當然不想他們利益受損，但「窮」得只剩下一點暫時還可以自由發聲的權利的一代，都不行動起來，你們又怎能為自己爭取到機會，爭取到往後更適合外商投資的、更宜人居的、更自由的環境？事不關己的態度導致最後事事關己卻無力關懷，沉默的大多數必須不能再沉默，我不相信每月都有一次數十萬人參與的遊行不可以令到政府恐慌；即使是激進的一小撮人難成事，但大家若齊心一致，「23條」再被硬推，也肯定會推行不到。
前段時間我看了奧斯卡獲獎電影《續命梟雄》（Dallas Buyers Club），男主角Ron染上愛滋病而差不多奄奄一息的狀態，跟這病入膏肓的城市差不多；而正規醫院、藥管局的無能，他們和藥商推出試驗性的但對愛滋病人有害的過量劑量藥物AZT，則好比代表「權威」一方的政府表面雖滿口甜言自夸如何為此城的未來著想，但實質在「毒害」這地。Ron要續命，必須靠自己意志與自己學懂的藥理知識來拯救自己，他能克服原來的恐同心態，變為跟同性戀的合作、融合，也是令其本來頹靡、荒廢人生在最後幾年發出亮光的關鍵。
而現在的香港，比Ron於車上絕望地痛哭更讓大家心痛，香港人要為香港「續命」，一定要學Ron的意志、毅力和決心，意見與你不合但最終目標跟你相同的「異見」者，可嘗試拋下如「恐同」的排斥心態，聽下他們或有值得你參考的細訴。對抗這不是那麼好處理的「頑疾」，大家應該有長期鬥爭的準備，但在這之前，你首先需儘量放下對抗爭的擔憂和恐懼，只有如此，方能夠有機會戰勝你胯下的狂牛。
無恥者不一定就無敵，如若俱持續、巨大的「衝擊」力量跟它抗衡，它必定會收起不少「無恥」的氣焰。