看過一段網上成人短片，一個偷拍鏡追踪著一對穿校服的年青男女，開始時在一個類屋村公園的地方卿卿我我調笑嬉戲，後來鏡頭一直追到著他她們到一處並不密閉的梯間。影像當然是激情火熱的擁吻愛撫，畫外音則是幾個男人的評述。其實也不是甚麼外部評述，而是整個淫穢機制的核心部件。彷彿佔據了映像裡的主角及觀者之間的中介位置，但其實這班男人的所謂評述或中介位置，不過是專橫地協助坐在屏幕前偷偷看成人短片的另一班男人，刪掉腦子裡的其他情緒反應，直接進入義無反顧的偷窺位置。
當然，屏幕中的青年男女也難保不是職業演員，然而畫外的聲音更像是坐在戲棚裡的大導演，不斷呼喚年表男女激啲激啲再激啲——還要輔以大量生硬的粗口，以填補他們的評述中的情緒虛位。整個溝通過程中，最爽的其實不是偷情的兩位年輕男女，也不是排山倒海在漫漫長夜寂寞難耐的少男，而是那幾位進出偷情現場及慣於機械冷漠地消費成人刺激之間的中介者。在擺明是表演或根本對自己在表演這事實一無所知的年輕情侶，及係又睇唔係又睇的觀眾之間，評述男多重身份為所欲為。
鏡頭一轉，由偷場現場轉到又是那份據說是公信第一的報紙，是昨天的但一啖氣在今天仍在喉頭。D疊不起眼的一版裡，刊載了一批訪問稿，由一班不知如何挑選出來的學生記者訪問一位已壟斷了太多發言渠道的高官，她叫林鄭月娥。那是一個叫「校園記者計劃」裡的叫「星之約會」的「精選活動」（唔怕嘔電的點這裡看詳情）。
三篇訪問稿，幾乎就是播錄音帶純粹複述林鄭侃侃而談的甚麼「passion」、「committment」、「empathy」、「年青人有激情是很正常」、「為官者應走進人群解釋政策」諸如此類的套話。圖片所見，一班學生像見校長地「訪問」林鄭，插圖還要說「面對校記尖銳的提問，林太從容不迫的作答」。天，要幾噸血才夠吐。皇后清場才半年多一點，發問的背境就已被收窄到彷彿皇后碼頭是一場有如太平天國的亂事，而林鄭就是成功把事情平定的大將軍般，要她一揮春秋月旦功過。
同樣的假設或前提為三篇文章所共享，當中那種不由分說的傲慢，拿自己的假定當為客觀而無再深究的前提，責任該在編輯的無知還是同學的草率？該計劃在目標裡說到：「集合一班優秀的學生，培養其敏銳的觀察力、分析力及對社會的使命感」，果真叫人百般滋味。最叫人不安的，還要數這計劃以約高官做訪問，作為該計劃的一大精選向學生推銷。有求真精神或想藉新聞工作實踐公義的記者，應該想不出有甚麼類形的採訪能夠無聊得過這種罐頭訪問。認為做新聞的最高潮就是入到高官的房間，套到一兩句絕無意義但天下間只能由自己把口引述的說話，以這種態度做的新聞，讀者還讀不夠麼，何苦要毒害同學？新聞工業這種以高官講一兩句套話為任何事情作結論的做法，作為一種秘而不宣的反智慣習，改頭換面後便成為上得廳堂的「精選活動」。報館辦之得戚，校記問得舒適，其爽處妙不可言。
校園記者的報導當然不是第一次讀，這次也不見得是最惡劣的一次，我難以否認是因為觸及林鄭，及她對皇后碼頭的評價所以特別刺激神經。而校園記者訪林鄭這例子，除了角色上等同偷情年青男女的林鄭及作為每天買報紙看的苦悶讀者如我外，當然還有作為中介的校園記者及訓練他她們的人員，故箇中的欲望機制也許更為複雜一點。但同樣作為多重身份為所欲為的隱形中介，在此反守為攻暗自偷笑，讀者閱後卻是火滾吐血。