無線電視播放北韓旅遊節目《在那遙的地方》在即，基於節目有可能受到北韓官方的嚴厲審查而令內容偏離現實，以及大肆推廣北韓旅遊會造成的洗腦效果，敝組織過去已發放兩篇新聞稿呼籲無線停播。或許有些人仍然不解：北韓旅遊節目有甚麼問題？旅遊節目不是新聞，何必太認真？在此我們詳細解釋問題癥結：北韓和無線電視。
縱使我們所認識的大部份脫北者（逃離北韓的人）都反對北韓旅遊，認為是入去給政權洗腦，但我們不反對這樣做。事實上我們部份成員都曾經參加北韓旅行團（前往北韓觀光只能參加政府核准的旅行團），後來繼續關心北韓議題，從而參與北韓人權運動。旅遊可令人體會地方的風土人情，不是旁人的轉述能取代。見識到平壤是怎樣的大城市，親身接觸當地人（雖然相當有限）的確有助了解北韓文化。
好奇歸好奇，去北韓旅行的確有不少道德問題。這年代去旅行不能只顧個人享受，還要顧及會否剝削當地人民。早幾年我們在北韓吃第一餐飯時，都考慮過北韓不夠糧食，是否不要令餐桌剩下任何食物？我們付鈔去旅行，對方有收入，看似有益於他們。不過北韓有饑荒，政府也堅決動用公帑研發核武，外匯收入又對多少北韓人有利？
脫北者們指出遊客會被洗腦，這個絕對成立。板門店的軍人向我們介紹韓戰歷史時，劈頭第一句是：「祖國統一戰爭是美帝煽動南朝鮮傀儡攻擊北方同胞。」沒讀過世界歷史的人可能信以為真。事實是：韓國南部根據聯合國決議以全民選舉成立大韓民國政府，金日成的北方政權後來受蘇聯指使入侵南韓。這種洗腦手段和扭曲事實貫穿整個行程。也許你認為去旅行放鬆一下，不用介懷對方說甚麼，但換個角度想，假設你在日本旅行，整天聽到日本人說日軍七十年前來中國為亞洲人民創造幸福，你願意看見那些不認識亞洲歷史的外國人被錯誤資訊誤導？所以就算是親身進入北韓但如不認識背景、沒過濾分析，在北韓聽官方介紹是會被嚴重誤導的。
所以當你下定決心一定要去北韓旅行，首要是明白將會去甚麼地方：它不是讓你自由活動四處散心的地方，官方日以繼夜將錯誤資訊灌進你的腦袋，你的活動範圍內只有生活富足的人（平壤等大城市的人生活水平不差，這是真的），這個政權是亞太區最殘忍的暴政。在香港除了旅行，要認識北韓還有很多方法。近幾年有不少脫北者和記者著作北韓的書，中英文版本皆可在書店找到。網上的資訊就更多元豐富。
發表北韓遊記或提供旅遊資訊是否等於為北韓政府拉客？不一定。我們從北韓回來後分享過旅行經歷，也提到北韓人權問題。網上有不少北韓遊記，不忘以批判角度評論所見所聞。沒有因為看見平壤人衣著光鮮、德國房車滿街跑、連綿幾公里高樓大廈就評論北韓發展不錯，純粹介紹景點和講解旅行的注意事項，這不算為北韓政府背書。
評論北韓的題材又如何？介紹一個地方的音樂、建築、飲食，未必對那個地方帶來很多益處。看了韓國飲食節目，你會去韓國餐廳吃飯，但那間餐廳可能是香港人開的；一篇對北韓建築的評論，難以令人有去北韓置業的念頭。北韓不是一無是處的國家，只要我們在認識其優點時，沒掩蓋暴政和北韓人的苦難，那不算協助北韓政府洗腦。
但旅遊節目肯定是宣傳，無論是正面或負面的宣傳。任何電視台拍攝旅遊節目，得到當地政府的協助或資助，本屬平常事，政府想提升形象增加收入，電視台又有受觀迎的節目，何樂而不為？問題是那個國家是北韓，和其他國家不同，旅遊業全由政府控制，媒體在境內的言行和拍攝內容全受政府監控，不可能在未經批准的地方自由拍攝，而景點介紹多是政治謊言，所及之處只有繁榮都市和華麗展館。加上主持洪永城已承認「無辦法拍到另外一面」 ，你會期望內容包括：
介紹平壤國際機場時，會講金正恩不喜歡新客運大樓之前的設計，所以處決了設計師？
平壤市面井然有序讓人感到他們發展不錯，而郊外水土流失，連年荒災，農民無法耕作？
北韓政府關閉了平壤眾多的教會，把數十萬基督徒趕盡殺絕，藏有《聖經》會被監禁？
平民缺糧轉而食泥充飢，遊客每餐膳食還算過得去，先君正日卻每天皆品嚐新鮮龍蝦，連訪問俄羅斯十多天火車行程也不例外？
幫其他國家推廣旅遊，我們有散心好去處，他們得到收入，本是雙贏。不過北韓不是正常國家，不應是讓你看完旅遊介紹後感到舒服的。
北韓政府對國民洗腦，使用的工具包括外國人和外國媒體。今年五月，三十名來自十多個國家的婦女代表參加「女性跨越非軍事區」(Women Cross DMZ)的遊行，從北韓穿越三八線到達南韓，宣揚和平及敦促兩韓對話 。結果北韓《勞動新聞》報導，代表們在北韓參觀期間讚美金日成，而她們後來否認曾出此言，要求北韓道歉 。《在那遙的地方》主持洪永城提過北韓官方會看他的節目，將來北韓傳媒又會為洪先生配甚麼對白？
無線這麼大的電視台，影響力和責任會否跟升斗市民一樣？上百萬觀眾收看，製作時應否考慮得謹慎一點，避免觀眾誤解北韓的情況？宣傳字句中的「真實一面」可以當為未經深思熟慮的噱頭，這是小事。製作人員知否節目會淪為北韓政權的洗腦工具？觀眾們看罷以為北韓比想像中美好得多，開開心心去旅行，道德上是否過得去？世上值得推廣的旅遊景點多的是，一定要選擇北韓？最近大台的節目製作也太引人詬病了，我們憑上述的理由，未看節目都可以質疑吧？
我們要求停播，有人批評我們不讓其他人看到北韓另一面，限制別人的言論自由。可是為一個非人道極權國家做宣傳，這是甚麼言論自由？要推動言論自由，無線又繼續播北韓旅遊節目，那就送一些南韓報章、韓劇、K-pop給北韓兩千多萬人做禮物吧，這才公平嘛。
停播吧，大台，你不愁沒觀眾，不要為區區幾集節目弄得如斯狼狽。北韓要改善形象，他們就用自己的方法，大台不需要押上自己的聲譽。香港已沒多少人指望無線做資訊自由的榜樣，長遠下去對自己的品牌亦無益處。萬一原來跟魔鬼簽了契約，騎虎難下，《在那遙遠的地方》是非播不可，那就只能祝君好運。