對於亞視，我之前的印象當然是張家輝那句「仆你個街，亞視嚟嘅喂」，現在則是這五個字 :「執_左佢啦」。老實說，我與亞視非有深仇大恨，也曾有《我和殭屍有個約會》、《百萬富翁》等「美好」童年回憶 ; 又不是被生活與工作壓得扭曲、抱著「睇人仆街最快樂」的那種人，故此一直只抱隔岸觀火的看戲心態而已。然而，昨天爆出的借錢醜聞，可真是超乎想像。
員工由債主變成債仔，原是狼狽債仔的高層，就搖身一變成為放貴利的吸血鬼。於現今「偽術」社會，荒謬的程度一天天刷新最高紀錄。現在我也真想看見亞視仆街——股東個個身家豐厚，仍不肯費九牛一毛去出糧給下屬 ; 扼殺員工的辭職權，卑劣地單獨對員工施壓，哄騙他們簽下借據 ; 加之節目……我不知，因為根本不會有人去看——而這樣的一個垃圾電視台握著寶貴的免費電視牌照。
有心有力去做電視台的，被拒於門外 ; 說好了的另外兩個免費電視台，不見影蹤 ; 已經從骨子裡透出棺材香、被全城以嘲諷或唾棄的眼光看待的，仍死要霸著一席位——不特止，還唯恐這臺戲不夠精彩，日日新搞作，比其節目精彩千倍。
半份糧，袋住先 ; 尋找白武士——質素每況愈下的紅色電視台，需要的不是打救她的白武士，而是一個使她早死早超生的死神 ; 提出聯合國教科文組織認同亞視為非物質文化遺產，再旋即被踢爆該組織不只建制味濃，還跟聯合國無實質關係。連場好戲，教人看得欲罷不能，TVB電視劇與之相比，算是什麼東西?
能親見亞視仆街，固然有一時快感，但過後又感到無盡空虛。倒了一個亞視，有千千萬萬個亞視，根本政權與市民的需要是不同的。觀眾要的是娛樂、質素，政權要的是維穩 : 最好所有電視台一起播歌功頌德的《XXX焦點》 ; 看完劇集中「阿媽見個仔餓、煮碗麵過佢食」的情節後，觀眾感到溫馨而滿足，大家都應愛回家，幹嘛要睡街、爭取什麼真普選? 撕裂家庭就不好了，沒有什麼比一個平凡安定的家來得好 ; 青年人上不到樓，一定是因為買太多消費品，節儉一點就好了。
由此，用入屋入戶的維穩是但新聞、用師奶式家庭劇，麻醉每個疲於生活的市民。愈來愈容易滿足，愈來愈軟弱，寧願做平凡的順民。
想睇亞視仆街的人，只是基於一種類近濫情的廉價正義，就好似看見電影中的大反派終於折墮了，不由得大快人心。
看看現在無線與亞視的畸型關係，就知道真正的問題，並不是除去一個、或兩個電視台就能解決。本應是競爭關係的兩個電視台，彷彿一夕間變成血濃於水的兄弟，還有傳無線會為亞視拍一條加油短片。一來有亞視繼續墊底，無線可繼續一台獨大 ; 二來，事實上大家都為同一個老細打工，致力維穩，相煎何太急。我又想起去年兩台的世紀之戰 : 無線播大陸版西遊記時，亞視亦以16年前拍下的《我和殭屍有個約會》迎戰，不相伯仲，難分高下。雖無線不及亞視般潦倒到拖糧，論本質，還是五十步笑百步而已。
不過，還是不應該將電視台或媒體妖魔化——有什麼樣子的政權，就有什麼樣子的主流媒體。