網上截圖
文：泡泡
5月8日，北京公安局向中國媒體證實，自今年4月24日起失踪的資深記者高瑜，其實是被警方刑事拘留。不少人推測，70歲高齡的高瑜女士此次受捕與六四25週年紀念活動有關。此前中國律師浦志強因參加六四研討會，被以「尋釁滋事罪」刑拘。但著名媒體觀察人、泡泡網專欄作家北風指出，高瑜此次被冠以「涉嫌為境外非法提供國家秘密罪」，當局的矛頭可能更直接地指向整頓互聯網洩密。
電視裡的懺悔
中央電視台星期四（5月8日）上午6點36分在《朝聞天下》欄目中播出了「警方提供畫面」的報導，畫面中被遮去樣貌的女性被公安帶往一個房間接受查問，女性說：「我認為，我做的是觸及法律的事，危害了國家的利益，我做的是非常錯誤的。我是誠心誠意接受教訓，而且要認罪。」這名無法辨識面容的女性被指是高瑜。
按照新華社的報導，高瑜女士承認於2013年6月，通過他人獲得一份中央機密文件的複印件後，將內容逐字錄入成電子版保存，隨後將該電子版通過互聯網提供給某境外網站負責人。該網站於2013年8月將文件進行了全文刊登，引發多家網站轉載。
9號文件
有消息稱，當局指控高瑜洩密的文件，是明鏡出版社《明鏡月刊》在2013年8月刊發的中共中央廳辦公室的9號文件《關於當前意識形態領域情況的通報》，亦即網上俗稱的「七不講」：普世價值不要講、新聞自由不要講、公民社會不要講、公民權利不要講、中國共產黨的歷史錯誤不要講、權貴資產階級不要講、司法獨立不要講。文件要求各級黨委和政府抓緊意識形態鬥爭、堅持並加強黨管媒體的原則。文件被公佈後，引發輿論震動。
高是履行記者責任
高瑜曾是中新社記者，1989年擔任《經濟學週報》副總編，後又為德國之聲《北京觀察》撰稿、並擔任自由亞洲電台粵語部特約評論員，以及香港明鏡刊物特約撰稿人。德國之聲編輯蘇雨桐在推特上指出，「作為一位資深記者，高瑜只不過是履行了一個記者的職責，既報導事實、披露真相······何罪之有？」
但在被捕之前，高瑜曾於4月22日對澳洲記者表示，自己受到國安局人員騷擾。
「互聯網洩密」是防控重點
2014年2月27日，中央網絡安全與信息化領導小組正式成立，由習近平任組長、李克強、劉云山任副組長，旨在加強中共對網絡戰略的控制。
著名媒體觀察人北風告訴泡泡：「我覺得是網絡安全小組成立後，把互聯網洩密作為一個防控重點，最近有一系列案子都與互聯網洩密有關。」
5月4日，中國官方消息稱，廣東近日破獲一起由境外間諜機關通過網絡勾聯策反境內人員，竊取中國軍事秘密的案件。報導稱，境外間諜「飛哥」利用「網上書店」、軍事愛好者網站等網絡渠道向國內招募情報人員，被抓獲的李某則「長期為其訂購和提供境內內部軍事刊物，並對重要軍事基地進行長期定點定時觀察」，因此被判處有期徒刑10年。
《環球時報》還報導說，同一境外情報機構近年針對中國大陸學生實施了數十次「網絡策反活動，境外間諜以金錢誘使涉世未深的大學生甚至中學生參與情報蒐集、分析和傳遞」。
同一時間，中國發布首部《中國國家安全研究報告》，列舉了2013年美國「棱鏡門」秘密監聽項目事件曝光、中國國內網絡謠言等，指出這些網絡事件引發了公共安全的危害，中國面臨著嚴重的網絡安全威脅。
整肅互聯網洩密
因此北風推測說：『高瑜「涉嫌為境外非法提供國家秘密'一案相信與六四紀念日臨近無關，9號文件相信也只是個藉口，她去年十月還出訪了美加。與日前'廣東破間諜竊軍事秘密案'及'境外機構網絡策反大學生」兩起案件聯繫起來，當局矛頭可能是互聯網洩密，欲進一步整肅互聯網。』
北風告訴泡泡，此次對互聯網洩密的整肅「大概是網安會部署下來的，持續時間不清楚，一般是半年。」
（特約專欄，未經允許，不得轉載。原文刊於泡泡網，按內容伙伴協議轉載。）