「我們之中有很多英雄樹，但是又有多少願意將花粉散播開去，讓更多的木棉樹破土而出，向世間展示我們生命的尊嚴？」───摘自三月三日湯家驊《法政隨筆》
談起政治，許多同學皆提不起興趣。
誠然，當兼職讀書談情遊戲充斥著你我的生活，我們還有多少心力，去關心社會事務、為民主盡一分力？
走訪立法會議員湯家驊，但願，這是你我關顧社會時事的開端。
從否決政改方案那一天開始
「政府提出的政改方案，沒有普選時間表，亦沒有普選路線圖。方案建議，約四分之一的區議員由特首委任，而這些區議員卻有權選特首，這明顯是民主倒退。」縱然政府提出的方案是民主倒退，也不見得現時的政治制度完善。例如立法會在三月一日提出促請政府落實《聯合國人權委員會》的議案，廿七票贊成，廿四票反對。即使贊成票比反對票多，動議仍遭否決。因為立法會投票乃通過地方直選和功能組別議員分組的方式進行，任何一組否決議案的話，議案均不獲通過。「這樣，只會令投票成為政治表態，沒有實際作用。」湯無奈地道。
「功能組別是亂點出來的。」湯議員表示，教育界的選民約十萬人可佔一席位，但漁農界的選民是一百五十個團體亦佔一席位，似乎沒有一種原則可言；地產界石禮謙議員更明言，他是由十三名人士控制，大有小圈子選舉的意味。
為此，湯議員在三月上旬，曾撰文倡議分兩階段撤銷功能組別。他在報章裡稱，希望各黨派達成共識，以便游說政府，但情況並不樂觀。「親建制派沒有原則可言，只要中央一聲令下，便會自動歸邊。反觀泛民主派，他們會因堅持原則而反對。」
湯家驊再舉以財政司司長發表的財政預算案為例，說明議會工作的局限。早年財政預算案沒表明「削減」，其實削減綜合援助金的建議是埋在一大堆數字當中。可是，立法會不能揪出特定範疇修訂，只有通過及否決兩項選擇。而因為財政預算當中包括政府所有開支，所以若遭否決，必定牽起社會極大迴響，這是政府和立法會難以承受的後果。故此，湯議員只好在發言期間譴責預算案，但最終還得通過預算案。
「劉細良只是Window dressing」
早在兩個月前，政府委任了前民主黨黨員劉細良，出任中央政策組全職顧問。連同去年底邀請前民主黨副主席張炳良加入行政會議，有論者稱這是特首曾蔭權願意聆聽民主派聲音，向民主派示好的象徵。湯家驊卻不以為然：「劉細良只是Window dressing（櫥窗裝飾），他時而發表對民主黨偏頗的言論，而且劉和張皆是邊緣民主派。」他續稱，策略發展委員會和行政會議新加入的成員中，沒有多少個是民主派成員，反觀大商家卻佔了很大比例。
談民主派、釋公民黨
這不是第一天有人批評：民主派山頭林立，組織鬆散。湯家驊稱，只要大家有共同的大原則，其對於他較小的議題，可以意見不同，這就是民主元素之一——包容。他續道，他們廿五名泛民主派議員每星期均舉行「飯盒會」以加強溝通，望能團結一致。
「飯盒會」不但可以加強民主派議員溝通，四十五條關注組組織的「公民黨」，更可整合民主派，從而壯大民主之聲。
又不是第一天有人批評：「公民黨」矢志當跨階層的政黨，然由一批大狀和學者等中產士人籌組的政黨，到底能否真正做到跨階層？
湯家驊聞言即道：「我們會改。」他表示，他們關注的議題是很草根。例如上年年底，湯家驊與一些學者發表了「貧窮、歧視與排斥：邊遠地區青年的處境」研究報告，內容圍繞青年的就業情況等生活問題。
當我們想著湯家驊彈著結他唱歌、打高爾夫球「很中產」的同時，可別忘了他出身於貧窮家庭，沒有讀過幼稚園。要組一個跨階層的政黨，不是沒有可能的。
沮喪
儘管湯家驊出身於草根階層，但他勤奮學習，在班裡總是名列前茅，例如：他在香港大學法學院以全班第一名，以一級榮譽學士名銜畢業，又在倫敦大律師公會終期試考到總第一名等等。當上大律師後，面對無數棘手的法律個案，他亦能應付自如。他自信地說：「以前，若有十件官司（訴訟個案），我能打贏六、七件案件。」
在湯家驊眼裡，似乎沒甚麼事會難倒他，唯獨當筆者問及，他推動香港走向民主之路，卻遇到波折重重，有何感受。湯家驊臉上仍牽著笑容地說：「非常沮喪。無論你付出多少努力，這個（香港）政治制度仍會掣肘著你，而整個社會要求民主開放的聲音亦比較微弱。而我，認為民生與法治是分不開的，法治是影響著每個市民的生活。爭取民主，就是為了我們爭取更好的生活。」
可惜，並非每個市民會認同他所付出的貢獻，湯家驊無奈地憶述：「我曾乘搭一輛計程車，上車時那個司機已擺出一副不歡迎我的姿態，雖然他沒有痛罵我，但他努著嘴地冷言冷語，例如說：『唉，有些人阻住地球轉，總是在立法會上反對東，又反對西。』」
感染
看來香港的民主之路，被不止一顆的巨石堵塞。要推走這些龐然大石，似乎是吃力不討好的事，但湯家驊絕不卻步。用蠻力推不開這些碩石嗎？就用誠意去感染它、揉軟它、融化它。「如我之前所言，既然在立法會有諸多限制，那我會走出立法會，開闢更多空間去散播和提高民主氣息。」
湯家驊於其著作裡，寫了沒有多少棵英雄樹願意飄散自己的花粉，但我們相信湯家驊，就是其中一棵願意襄助更多木棉樹破土而出的英雄樹。然而，樹是需要根枝深種方可無懼風雨的玩弄，所以若湯家驊要在民間散播民主氣息，那就需要為自己營造一個正面的形象，至少可讓人記得誰是主張「靜思明辯，據理力爭」的湯家驊大狀。
「要使大家願意聽你說話，首先要引起人的注意，而最佳辦法是靠傳媒的幫助，所以我會樂於接受訪問，讓更多人認識我。」湯家驊瞇著雙眸友善地說。他續道，有朋友曾詑異為何他身為立法會議員，也又是一名大律師，竟走去商台當《有誰共鳴》的節目主持？甚至有人質疑他是否愛「出鋒頭」。
對此，湯家驊以無線電視台來說明樹立形象的重要，「為何大家習慣收看無線電視台的節目？對，就是『習慣』。當大多數的人有了這個習慣，那麼即使電視台播放一些較嚴肅或具思考性的節目，大家也不會抗拒收看。」這就說明為何湯家驊為了飄散民主之花粉，而樂於參與各類型的活動，甚至犧牲很多家庭時光，亦在所不惜。
無悔
湯家驊自言是一個愛穩定平靜的人，如可選擇的話，他會將空閒的時間陪伴家人，享受家庭歡聚的溫馨，更勝於斐名於世。這絕非虛言，在二零零四年的立法會選舉中，湯家驊算是最遲「去馬」的參選人，原因是他有內心的掙扎，擔心自己可能不太適合和適應從政的生活。可是，他深知香港是需要民主，加上他見到市民在二零零三年七月一日為民主踏出一大步，令他願意為香港做些事，與我們一起面對這條佈滿荊棘的路。
「我是做任何事，也不會後悔的人。我相信這句話”You gotta take the good with the bad. You gotta take the bad with the good.” 」湯家驊斬釘截鐵地表明自己的堅持。就是這個堅持，使他從不怨悔自己失去很多與家人共聚的時間。現時他星期一至五都要忙於處理立法會等事務，而周末要出席很多公眾活動，當他偶然在星期日有片刻的空閒，想與兒子相聚，他的兒子又出外與朋友同學玩樂。
他笑言：「很想念『住家菜』喔！」縱然他沒有親口說出，但這一句簡單的說話，已充分表達了一個愛家的男人，因要為香港的前程去打拼，而犧牲良多的無可奈何。
有人說，香港政黨最缺乏的是政策研究，而湯家驊與四十五條關注組成員等人創立的公民黨，其架構包括五個政策範疇的主席，也許這能為一改香港政黨欠缺政策研究的問題。
亦有人說，香港的政治環境很侷促，只有二元黨派，親建制派和民主派。公民黨的成立，可說是為香港提供另一條道路：既與中央保持溝通，同時爭取民主。從而擴大香港政治光譜，更可在維護中產和促進基層福祉之間取得平衡。
唯祈湯家驊，能堅持他最根本的願望：「我要有普選，因為只有一個經歷選舉輪替的民選政府，才會明白到什麼才是一個關懷和仁愛的政府。這是你的願望，也是全香港人的願望。」－－摘自零六年一月六日《法政隨筆》