鄭經翰日前撰文指彭定康應為BNO爭取平權待遇，我對 彭定康 說會為港人爭取 BNO 平權 的看法，已於之前兩篇文章《彭定康能否為BNO港人爭居英權？》和《BNO平權︰兩個層面的問題》有提及，在此不再重覆。今次撰文想講講鄭經翰文中對於 BNO平權 的心態問題。
// 老實說，英國是香港學生熱門的留學國家，過去大半個世紀，留學英國的港人數以十萬計，除了為英國帶來龐大的實際經濟收益，間接利益也絕對不能小覷。//
如果我換一換某些字眼，不知道大家又會有甚麼看法？
「老實說，香港是大陸學生熱門的留學目的地，過去多年來，留學香港的大陸人數以萬計，除了為香港帶來龐大的實際經濟收益，間接利益也絕對不能小覷。」
若然某些人口講平權，骨子裡卻抱著與強國人相同的「老闆心態」，那麼與他們口中平常討厭的強國人又有甚麼分別呢？再者，香港留學生為英國帶來的經濟收益，遠不及在英國留學的大陸或中東的富人學生，用這個來作為原因實在並不理想。
// 至少BNO持有人入境時可免卻不少麻煩，可以使用電子過關通道，不用填寫入境卡，而持有BNO的香港學生可以辦理落地留學簽證。//
即使可用電子通關，也不代表已經平權。英國不日將取消入境卡，不用以「平權」來爭取。如果平權了，又何須辦理留學簽證？鄭經翰關於平權的思維與邏輯，看來還有廣闊的進步空間。
另外，很多人其實以拿著 BNO 不用做「中國人」而自豪，如果認為持有 BNO 在身份認同上就能獲得滿足，這個是大家的個人選擇，如果講到平權的話，則仍須以實際行動來爭取。
正如我在之前文章提到，「與其只是在網上討論，或期望因為《中英聯合聲明》「失效」而可以平權，或期望彭定康在上議院的辯論能「成功爭取」，或期望不知那一天英國政府良心發現而突然賦與 居英權 ；倒不如以實際行動爭取。如果擁有 BNO 的各位，沒有清楚了解 BNO 的背景以至法律規定及權利、沒有組織代表全體BNO持有人的團體、沒有向英國領事館或者到英國本土請願遊行示威、沒有在英國司法覆核、沒有向歐洲法院或人權法院或國際組織甚至聯合國上訴等等的話，談何平權？」
又再看看，一直推銷 BNO 居歐權 、 BNO 平權 的 黃世澤 ，「身體很誠實」的移居了德國 ，他的實際行動，真的很實際。