oil tanks (source: Yu Yu Myint Than / Natural Resource Governance Institute)
2009年，當重型機器來到若開邦馬德島（Maday Island, Arakan State），村民對中緬石油及天然氣管道項目一無所知。後來，中國及緬甸的勘察人員在農民的土地上插上竹杆及紅旗，沒有留下一句說話。驚惶失措的村民問，到底他們在做什麼。他們回答道：「你們稍後就會知道！」。村民以捕漁務農為生，大半生都害怕軍政府。看到中國人及他們龐大的機器來到島上，農田及捕漁區被禁足，他們都不敢作聲，只是慢慢地看著自己的家園被「佔領」。2011年，緬甸宣告結束軍事管治。當政治空間被開放，從未參與過任何示威活動的馬德島村民，在2013年4月穿上反對中國石油的T-shirt，抗議中緬油管工程。這場「反佔領」運動的靈魂人物之一正是馬德島發展組織（Maday Island Development Association）的主席通基（Tun Kyi）。
筆者前往馬德到拜訪通基大哥，他的裝束與城市人無異。手上拿著兩個智能電話，電話並不時響起。問到他組織村民的過程，他的答案竟是似曾相識。在行動之前數月，村民也曾辦多次的D-day（Deliberation Day，商討日）。組織者敲著銅鑼，走遍島上四個村莊，以大聲公呼籲所有村民到島上唯一的佛塔開會。每次會議，都有約二百村民出席。第一次商討日，村民主要是互相抱怨如何被中緬油管影響。其後，由於得不到中國石油（下稱中石油）及政府部門的回應，大家決定以遊行方式作出控訴，並向公司及政府提出九項要求。村民的訴求包括，改善道路、提供電力、增加工資等。筆者對村民的訴求感到懊惱，到底他們是希望能分享到經濟成果，還是希望叫停中緬油管。與村民訪談後，部份村民指他們也明白工程已展開，難以力挽狂瀾，他們只希望得到公義。可是中石油不負責任的工程項目令他們忍無可忍，於是他們必須反對。
行動當日，逾四百名村民由佛塔出發，遊行至中石油的工程園區。當走近中石油園區時，村民愈來愈激動，不斷喊著「中石油，離開馬德島！（CNPC, Get Out!）」的口號。這場示威的十名組織者，最後被判囚半年，後減刑至三個月。問到通基為何他如此勇敢出來擔任組織者，原來早在2007年的「袈裟革命」，他也有參與其中。當時他在仰光打工，見到僧侶出來爭取民主，他隨即加入遊行隊伍當中。經歷過槍林彈雨的他，對於保衛家園而坐牢沒有感到畏懼。其他參與抗議行動的村民也表示，他們雖然害怕被捕，但由於經過多次商討日，村民變得更團結。當村民都走在一起，大家都突然忘記恐懼。
對於中石油而言，徵用土地的事宜，全由政府負責。他們在緬甸的投資都是合法經營的。可是，通基指出，不少村民沒有地契去證明土地所有權。結果，村民的土地被徵用，卻拿不到土地賠償。在若開邦其他地區，民間組織也表示，村民在沒有看過土地賠償書就被逼令簽名，甚至村民領到賠償金後被地方官員苛索。理論上，這些問題都是村民與政府的糾紛。村民也知道，欺壓他們的是政府。然而，他們也知道中國企業看準緬甸的不民主及司法不公，前來佔他們的便宜。對於所有批評，中石油多次強調，他們的投資是合法及透明的。一名緬甸記者在採訪中石油人員時以「行動」的反撃。記者在採訪其間突然奪去中石油人員手上的鉛子筆。記者有否丟下十元八塊，或受訪者是否有所啟悟，筆者不得而知。
Pipeline 03 (source: Arakan Oil Watch)
馬德島村民的「反佔領」運動，有得有失。雖然村民無法阻擋中石油的工程，但中石油還是對村民的訴求提高了敏感度。其後每當村民要發起示威之際，中石油都試圖與村民協商。部份訴求得到正面回應。去年11月大選後，昂山素姬領導的全國民主聯盟（National League for Democracy）將在4月執政。屆時，很多制度上的不公，有望透過行政渠道得到解決。中石油也難以再自稱是前軍政府的代罪羔羊。
後記：不是很多人緬甸知道香港是什麼地方。當我問到通基是否知道香港在哪兒，他立即表示他也有留意「雨傘運動」，並很欣賞香港學生爭取民主的決心。在緬甸朋友眼中，香港的民主運動空前成功。可是說來話長，我沒有解釋太多，只為「民主是我們共同的理想而感到」欣喜。最後，我笑言，「請用你們的自由來促進我們的自由」。