幽遊白書中有個角色叫做柳澤光成，特異功能是「模仿」。不但能模仿別人的外型，甚至連記憶、動靜、妖氣都能完全模仿。在現實中，俄羅斯應該無可匹敵，他認了第二沒有別的能認第一。
俄羅斯今次要模仿的是科索沃戰爭，他模仿的闊度卻十分之廣，簡直就是每個細節都有仔顧到一樣；但他們模仿的深度其實不高，只是用於堵於別人的嘴，小心的分析還是可以拆他出來。
說一：南奧塞梯是喬治亞偷出來的
喬治亞是蘇聯加盟共和國，1922年南奧塞梯被劃入喬治亞。有個說法是南奧塞梯是史太林亂畫的，而史太林是喬治亞人，這個只是私心。這個說法問題有三，第一，為何這個說法在六十多年後蘇聯快要散體時 (1989) 才被提出呢？第二，史太林在當時並不是蘇維埃的最高指揮，列寧才是，蘇維埃有這麼多人，為何要針對史太林？第三，這是蘇維埃，不是喬治亞的決定，喬治亞政府只是蘇維埃的小狗（puppet），雖理論上有脫離蘇維埃的權利，但實情是一切聽最高蘇維埃。把這個罪加於現在的喬治亞，可以嗎？
說二：喬治亞長年靜靜屠殺奧塞梯人
南奧塞梯在蘇聯時期，喬治亞人與奧塞梯通婚是極常見的事，純喬治亞人或純奧塞梯人都是少數。但是，奧塞梯與喬治亞文化是有差別的，語言不同的。南奧塞梯在 1989 年，66.2%人口自認是奧塞梯人，29.0%人口自認是喬治亞人。在南奧塞梯宣聲獨立後，人口普查並不容易，但是在 2008 年有超過 70% 南奧塞梯人擁有俄羅斯護照，那是喬治亞人不會去領取的，只有奧塞梯人才會去領，因為這是俄羅斯干預喬治亞的手段。其他的研究也有相近結果。由此可見，奧塞梯人的人口比例是在增加，沒有「長年靜靜屠殺」之可能。
順帶一提阿布哈茲。阿布哈茲是個真正不斷恫嚇喬治亞強迫他們離開的獨立地區。當今天俄羅斯佔領阿布哈茲時，大家要看清楚他們的企圖是什麼。
說三：奧塞梯的自決權應被尊重
自決權當然應被尊重，但奧塞梯簡直是東施效顰。奧塞梯在蘇聯（他們說史太林）分成北奧塞梯與南奧塞梯。世界從來沒有聽聞北奧塞梯認真的要求俄羅斯讓他們獨立。如果俄羅斯讓北奧塞梯先行獨立，造成先例，以完整「奧塞梯」名義取回南奧塞梯的合法性是十分強的。北奧塞梯沒有這樣做，俄羅斯沒有這樣做。世上每一個要求獨立的國家或準國家都重視領土完整原則，台灣獨立人士不會輕易接受只有南台灣獨立的方案，其他無一不是。奧塞梯獨立運動的背後動機是十分可疑的。
南奧塞梯說有獨立公投支持他的自決權。不要說蘇聯時代的波蘭與蒙古，他們也許忘記了俄羅斯是如何在車臣舉行公投。為何不讓北奧塞梯也舉行獨立公投？連最近一次總統選舉都成為鬧劇：最有力的挑戰者被殺了。南奧塞梯有超過 90% 的獨立支持票，這與 95% 的候賽因當選幾乎可以匹敵。
說四：喬治亞砲擊茨欣瓦利籍此進行種族清洗
我不能斷言沒有砲擊，亦不能斷言沒有種族清洗，但環境證據令人不可相信兩者同時進行。奧塞梯人與喬治亞人在茨欣瓦利是雜居的，即使近年敵對加深，但是奧塞梯人與喬治亞人經過長年通婚，沒有人可能劃出這座大樓是喬治亞的，那座是奧塞梯人的。但我可以說，這裡那裡是沒有俄羅斯人的，因為俄羅斯人在南奧塞梯是極少數（但俄羅斯人在南奧塞梯政府高層絕對不是少數）。只有一個國家可以利用砲擊茨欣瓦利進行種族清洗，那就是俄羅斯。
「喬治亞砲擊茨欣瓦利籍此進行種族清洗」之說是一個沒有經過獨立查證而作出的指控，任何有認真的使命感的傳媒都不敢亂用（當然不是說喬治亞媒體就是有使命感的），只敢說某某說喬治亞砲擊茨欣瓦利。俄羅斯雖有表面民主，但那是模仿的，他對傳媒的控制是實在的，所以將此當成事實報告的只有俄文消息來源。
我們也不要忘記過去俄羅斯攻打車臣炮擊格羅茲尼，七成房屋被毀之景象。他們也是指控這是車臣游擊隊所為。謊言絕對可以多說一次。
說五：俄羅斯是正在執行維和任務
不論是什麼名目，維和任務與編制都是有預設限制的，不能不經多日考慮審議而在廿四小時間改變。把維和部隊編入其他作戰部隊，並強辯為「強化維和部隊」（reinforced peacekeeper）是天大的笑話，明明就是「裁判落場打波」。這個「強化維和部隊」所執行的任部也大有問題，竟要揚言要脅空襲喬治亞首都機場，竟然空襲在哥利（絕對不屬於南奧塞梯）附近老遠都沒有軍事設施的民宅。俄軍堅稱這只是誤傷民居，但這是喬治亞曾經允許維和部隊可以做的事麼？
說六：喬治亞一早已準備就緒
我先假定喬治亞就戰事起因的說法是錯的，喬治亞就是侵略者，這樣的侵略實在太遜了。俄軍好像料事如神的一樣，未卜先知有種族清洗發生，廿四小時就集結大量兵力並一天內把喬治亞軍完全驅回原地，喬治亞絕對不可能是「一早已準備就緒」。
大家想想在科索沃的時候，北約要花多時間才能商議，確定事態，部署，然後才攻擊？俄軍的預知未來科技與及應變突發事件的能力顯然遠遠超越美國與北約。
說七：薩卡希維利是美國走狗
這簡直是冷戰思維，把喬治亞當成俄羅斯的後花園。薩卡希維利並不是什麼好人（他要面對國內的指控甚多，讀者應對他多加提防），美國也不是沒有算計，但喬治亞是民主國家，這點要由喬治亞人決定如何處置他，而不是由外國政府去指控他。
另外在南奧塞梯俄軍發現一具黑人男屍，但稱這是美國介入事件的證據。喬治亞沒有黑人，但黑人就是美國人？有可能，但就是又如何，喬治亞與外國軍人結盟俄羅斯依什麼說三道四？南奧塞梯政府較像是一個傀儡政府，還是喬治亞較是一個傀儡政府？薩卡希維利也有反過來利用美國的時候，指摘「薩卡希維利是美國走狗」，簡直是一百步笑五十。
說八：英美媒體大話連篇
英美媒體大話連篇，的確很動聽，但實情是俄國喬國雙方都是打資訊戰。俄國傳媒比起英美媒體更有公信力麼？放屁，明明就是參戰國，他們的聽參考了就好，不是他們說得多，說得具體，就等如說得有公信力。大家都有判斷力，把雙方指稱套入既有歷史，依環境證據作出判斷，不要成為依賴英美媒體或俄國媒體的生物。
南奧塞梯不是科索沃，半點都不像科索沃，像滿洲國就差不多了。
俄賊屠夫，滾出喬治亞！