圖： 新澳門學社 New Macau Association
澳門民選議員蘇嘉豪因「暨大一億」遊行而被控「加重違令」罪，今日由立法會全體會議決定是否中止其職務，結果，32名議員以不記名方式進行表決，並以28票中止職務對4票不中止職務，令蘇嘉豪的議員職務馬上被中止。
對於此一結果，我完完全全沒有任何驚訝，這一點，相信對澳門立法會架構有認識、知道民主派聲音在裏面是何微弱的人都有同感；雖然如此，這絕不代表我同意這28位議員的判斷，不過談到中止職務這事，倒有一些想法希望跟大家分享。
是中止，不是終止
首先是想說明一下鋪天蓋地的「DQ論」。表決結果一出，隨即在不同通訊群組、Facebook分享和留言中看到一句「學曬香港嗰套，話DQ就DQ」。在此我必須再次澄清，蘇嘉豪議員目前只是被中止職務，等候法院重新排期審訊，然後上庭應訊，當審判結果出爐而蘇議員不幸被判處30日以上刑期，立法會才可開始就是否終止其職務進行表決，假如屆時結果與今次一樣，才是真正的DQ。
當然，被港澳兩地政府近年「教導」多了，我對審訊結果仍然不抱有一絲樂觀，但事實是這天一日未到，我們就不應該讓概念含混不清，以訛傳訛。
就算終止，也不是終局
其次就是前路。就如剛剛所言，我不對審訊結果及之後的立法會表決抱有一絲樂觀，如此一來，我們就要有心理準備：蘇嘉豪將會被處以30日以上刑期同時失去議員資格，更因為監禁而失去參加補選的權利（即監禁時間長於法定之選補舉行限期，180日），那麼，澳門是否又要迎來「民主最黑暗一天」？
當然不是，因為就如蘇嘉豪在其競選前的集氣大會所言，澳門的民主發展、公民社會的推動不可能只靠他一人，假如我們真的只靠他一人，那才真正是最黑暗，因為政權只要對準他一人就可以了。又如昨晚集氣大會之上，蘇嘉豪再次提起自己四年前落選當晚，他沒有讓自己停步，而是抖擻精神，然後向澳門人許諾，他會在議會的牆外不斷發聲，結果四年下來，他和新澳門學社都沒有食言：他們縱使不在議會，卻做到了很多議員都做不到的事、擋下了很多議員都擋不住的惡法。所以重要的不是身份，而是態度、決心和對澳門的肉緊。
假如失去了議員職位，那當然是件可惜的事，因為不能再在體制內發聲，失去了曝光機會（就看看之前澳門大媒體對新澳門學社的報導就可知一二）、資源，但我始終相信：議席只是服務澳門人的其中一個手段，而不是目的和唯一方法。
最後，想跟大家談談接下來該做，或者是我會做的事：我會盡最大努力去令更多人知道此案件出現的脈絡，蘇嘉豪和鄭明軒這兩個與崔世安無私怨，在此事上亦無私利的人究竟做了些甚麼而被控「加重違令」；一旦真要進行補選，盡最大努力將蘇嘉豪（或其他民主派人士）再次送入立法會，最後，身體力行支持一切令澳門民主發展有正面推動的事，有錢出錢、有力出力——假如你認同蘇議員理念的，請你去支持他及新澳門學社；假如你認為公民覺醒才是最重要的，請你用文明去說服身邊人。
假如你覺得澳門人值得更好，請你首先不要放棄；一日未到終局，我們依然有事可做、有事要做、有事該做。