美國發動的伊拉克戰爭，是否減少還是增加了以「聖戰」之名的恐怖主義襲擊？布殊政府的回應有兩種：
1. 燈蛾撲火論：伊拉克把恐怖份子吸引過來，否則，他們會在全世界，包括美國國境內，計劃殺害美國人。這個理論是布殊總統2005年說出來的。
2. 很難說論：「是否產生更多恐怖份子？」國防部長拉姆斯菲爾德在2006年9月一個記者招待會中說。「我們不知道，全世界沒有人知道，並沒有任何好的準則，可以確定多少人在某些國家的激進伊斯蘭學校受訓。」
事實上，拉姆斯菲爾德知道得很清楚，有許多公開的資料說明「聖戰」襲擊有多少及其趨勢，但是，直至目前為止，無人做過一個很認真的統計分析，研究「伊拉克效應」是否存在，我們利用一個有關恐怖主義的資料庫（terrorismknowledgebase .org）資料，做了一個研究，這是一個公認為最好的公開資料庫。
我們的研究得出一個非常清楚的發現，全世界致命的「聖戰」恐怖主義襲擊，以及死亡人數，在美國侵略伊拉克後急劇上升。全球每年的襲擊事件增加了607%（侵略前每年增加28.3%，侵略後每年增加199.8%），而死亡率則是237%（由每年501人死亡至現在每年1,689人）。大部份的增加是由於伊拉克，約佔全球的「聖戰」恐怖襲擊的一半，但是，即使排除伊拉克及阿富汗（另一個「聖戰」熱點），襲擊次數仍有35%的增加，死亡數字則以12%增加。
跟布殊的說法相反，「聖戰士」並沒有因為伊拉克戰爭而被引開，針對西方國家利益及國民的襲擊增加了25%，每年的死亡人數增加4%，若一些計劃好的襲擊沒有被及時阻止，這個數字會更高。
聖戰及烈士的全球化，對美國未來的安全帶來許多令人擔憂因素，「聖戰士」已離開伊拉克到了其他地方活動，當戰事漸漸平伏，「反彈」可能將增加，伊拉克的恐怖主義組織已學會從綁架及偷石油中籌得巨款，他們可能會資助他們在其他地方的聖戰士，最後，在伊拉克，強硬派塔克菲理的意識形態越來越受歡迎，它對西方國家更敵視，跟它比較，拉登已算較為溫和。
儘管很少美國國民在過去三年被聖戰士所殺，但是，若認為這個趨勢會持續，是天真的想法，未來的日子，我們將會要承受伊拉克困局所帶來的後果。