1）時代力量經過太陽花之後才成立，可是威力之猛，在分區立委取得三席，在不分區立委取得兩席，在立法院成為全國第四大政黨。重點是，分區立委三人全部選在國民黨歷史悠久幾乎鐵板一塊的選區比如 Freddy 的台北中正。民進黨在這些區域不僅不派出人參選，還積極助選時代力量（當然民進黨在這些區也是久攻不下）。青年新政在「傘後組織」，各自為政。如果不能把這些力量集中成一兩個大的組織裡面，難以形成如同時代力量一樣的號召力，也難以集中資源和支持（比如文宣和後台）。
2）時代力量的支持者不僅僅是年輕人，這是最最最重要的！閃靈樂隊的最後一次造勢音樂會上，老年人多過年輕人！年輕人是時代力量的基本票倉，而老年人的票才是真正的「中間力量」。香港的新興政治團體，抗拒新移民，抗拒上一個時代，主打青年人票倉。可是這些票，本來就是你的，你要爭取的，是本來不屬於你的或者搖擺不定的票。新移民的票，合法合理，為什麼不值得搶？他們從來就不是堅定的愛國愛黨人士，如果是，幹嘛來香港？
3）如何才能爭取這些搖擺不定的票？政治取態從來都不是唯一議題。時代力量擺明抗拒中國，獨立從來就不是他們還要爭論的話題（因為他們從來就不是中國人，他們只是台灣人，這是他們的基本身分認同），反而如何改正國會過去10多年的弊病，讓台灣走出困境才是他們最大的口號。公民黨好比民進黨，有一顆不安分的渴望獨立的心，卻為了政治光譜最大化只能爭取「維持現狀」。okay，主流政黨嘛！那新的政治團體如何去爭？素人身分加獨樹一幟的選舉策略和形象－人家可以開演唱會，那青年新政也請何韻詩來支持啊！
4）民進黨和時代力量的完美協調和互動絕對值得香港新的政治力量借鑑。時代力量有怕被人說成民進黨B隊嗎？從來沒有！請青年新政和值得信任的泛民建立信任和溝通的橋樑。窩裡鬥，只能在有限的泛民票源裡面瓜分本來的基本盤，爭取不到民建聯的票倉。（當然民主黨我就不評論了，沒有死，何來新生？）只是看到某些帖子用台灣攻擊泛民，覺得不公平，泛民水平不夠，但是不需要去死嘛對不對？香港還沒有政治人才，一個黃之鋒一個周永康，已經被激進民主人士攻擊成馬蜂窩！協商的機制就是讓真正的政治人才出來選！青年新政很厲害，對！本土民主前線很激進，好！那就挑民建聯票倉，幹死他！泛民都來支持！
5）很多人會說，香港和台灣不一樣，因為台灣沒有中聯辦無恥種票。話說的沒錯，可是今次的民意強大到讓傳統支持國民黨的在中國的台商都提不起興趣返台支持一個快要病死的國民黨，香港努力不到嗎？
6）台灣民主社會和香港最大的不同，不在於中國因素，不在於獨立與否，而在於民主素質。中銀可以逼迫自己員工投票給民建聯，台灣也有很多親國民黨機構鼓勵甚至威迫員工投給國民黨。可是，每一個台灣人都知道，自己怎麼投是自己的事情！這些鼓勵和威迫只能達到反效果。可是香港人呢，你可以賺人民幣啊，你可以在中資機構打工啊，投票權在你的手上，你怎麼一定要賣港的民建聯？這個民主質素，只能靠教育，只能靠持久輿論戰，只能靠大家一手一腳從家裡人開始做起！
台灣的民主是一群深愛這片土地的台灣人用生命和鮮血換來的。在那個一黨專政媒體被控制生命和自由被威脅的戒嚴時代，他們沒有退縮，他們實現了自己的諾言－let me stand up like a Taiwanese. 香港人，在街上睡了3個月，被警察打，不時眾叛親離，是夠慘的，可是沒有辦法和台灣人的血性和犧牲比較。
既然我們無人能做到用生命的代價這種孤注一擲的方式來爭取，那麼，這個抗爭過程必定更加漫長和無奈。根本不必因為雨傘運動的失敗而洩氣。四年前，敗選的蔡英文說：「你可以哭泣，但不要洩氣。你可以悲傷，但是不要放棄。」Let me stand up like a Hongkonger. 真.香港人！