鄭明軒、蘇嘉豪被控「加重違令」的刑事案件今日於初級法院宣判，法官改判兩位觸犯非法集會及示威罪成，判處 120天罰金，分別被罰款 40,800元（蘇嘉豪）及27,600元（鄭明軒）。對此結果，不少兩位的支持者都表示「收貨」，一來當然是因為蘇嘉豪雖然罪成，但刑罰不足30日監禁，故議席得保（最終結果還得看檢察院會否上訴），二來當然是因為用錢就可了事。
但對此結果，我一點也不感到高興；因為這絕對不是甚麼「法律是公正」，更談不上公義，因為魔鬼盡在細節。
首先，我要在此再次表明，這宗案件值得關注，在於它牽涉到澳門人的集會自由。而觀乎當日鄭蘇二人在特首官邸所做之事，絕非如警方證人所言的「情節嚴重，衝擊警方防線，挑釁警方」、「有關行為對交通造成影響」，單單就是沒有按照原定路線、然後走到特首官邸外表達訴求，這樣沒有按示威法預告集會就遭到了起訴，其實代表了和平集會也可以是非法——只要在場警員認為如此。而今日兩位被判罪成，正正就是代表法官認同了上述和平集會是非法，不過在罰則而言，採取了大家覺得最能接受的一種而已。
其次，按一位在現場聽審的朋友提供資料，判詞中更指明「如果遊行沒有行到終點都屬非法」，由此可見，澳門人的和平集會權利已被收窄得幾乎蕩然無存。
作為一個認識兩位主角的澳門人，我這刻的心情相當矛盾，甚至會為自己的心情矛盾而覺得荒謬，因為我既為兩位不必受牢獄之苦而放下心頭大石，但轉念一想，為著一個根本不應該出現的檢控，以及隨之而來的「輕判」而心寬，是否有點有不可思議？
我知道以上這段文字會掃了不少人的興，但原諒我執着，這真的人治，而不是甚麼公義。
圖︰ 愛瞞日報Macau Concealers