Cesson d'entretenir la méconfiance sur la révolte des peuples mulsuman
原文見於：http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/02/11/cessons-d-entretenir-la-m...
作者：Tariq Ramadan (教授，牛津大學聖安東尼學院當代伊斯蘭研究)
翻譯者：Sabrina Yeung
兩個星期以來，埃及人民挑戰當地政府的專制獨裁，創造了「歷史」。局勢固然是沉重的，在阿拉伯國家及中東，如果埃及政權，如果從經濟、地區軍事及安全角度的考慮，任何鎮壓都有可能發生。全世界如美國、以色列、歐洲和其他阿拉伯國家都和埃及一起，緊追事件，自發地參與了這個由埃及人民主導策劃的戲本，並答應幫助埃及人民尋找其他可能性，保護他們的利益，同時準備了最好及最壞的結果。然而，在這些民主、自由、人權的亮麗言語背後，從華盛頓到Tel-Aviv，從開羅到Damas, Sanaa, Alger, Tripoli 或 Riyad，都有同一假設：如何控制這場運動，如何能從中得到最多的利益。
因為最後，在埃及和阿拉伯國家，誰會希望有一個真正民主的社會？除了人民和社會的聲音以外，誰會真正對保護大眾，滿足人民對民主、自由的渴求感到興趣？我們今天聽到Barack Obama, Angela Merkel, David Cameron 或其他國家元首發表言論時說：這是人民所期待的民主。但同一時間，這些國家在過去幾十年來都協助制造出最差的極權者，最明顯的例子就如Moubarak，在今天被稱為比較民主的極權者。所以，誰還會天真地相信，這些西方國家說這場運動響應了人民對民主的渴求之類的言論呢？
埃及社會和反對派發出的聲音，現在面臨歷史性的時刻。因為國家宣傳機器不斷運作，明顯地消減人民抗爭的意志和分化了人民的力量。而反對派則堅持動員非暴力性的示威，呼籲伊斯蘭人民緊靠一起，繼續在開羅的Tahrir廣場抗爭。
他們必須是目標明確的，有勇氣而不是盲目天真的：民主從來都不易，即使在突尼西亞，革命都是通過千次的運動才能成功。故此，關鍵在於運動的大小：如果埃及人民能成功顛覆專制政權，和保證最底限度的真正民主，那麼阿拉伯國家將從此不再一樣。它將會步入一個新的紀元，真正的民主會呼應他們的誓願。
為了達成這一點，人民不僅必須要求國家元首Moubarak下台，並必須繼續要求整個極權政府的瓦解。這批政客貪污、瀆職，正正是整個政府系統腐敗的根源。所以無論任何人，男人、女人、政治領導、知識份子甚至社會機構的代表、反對派如伊斯蘭兄弟會等，都面臨一個歷史性的抉擇：或創造一個符合人民意願的民主社會，或革命被分化，然後邁向失敗。
因為最終，無論左派、工會、伊斯蘭兄弟會都不可以竊取人民抗爭的成果。阿拉伯國家的未來，繫於反對派如何有智慧地推動抗爭運動。然而對於這一點，我們不可以過於怪責他們。因為同一時間，我們聽到某些宗教領袖自願處於歷史的背面，遣責人民的抗爭運動。這些伊斯蘭團體作為既得利益者，甘願做國家機器，沒有勇氣去反對利用他們的政府，然後以宗教理由說自己選擇沉默。故此，未來，繫於反對派小心行事的能力，和不久將來代表人民的民主選舉。
愛好自由民主價值的西方人民同樣面臨歷史性的選擇。他們可以選擇相信他們那個擅於演說的政府，繼續保持天真無知，然後放棄監察，相信美國或歐洲國家那一套憂慮阿拉伯人民的革命成功後，伊斯蘭團體當政，損害人權、婦女權益等民主核心價值的說辭。
多麼虛偽！從阿富汗到沙地阿拉伯，美國難道沒有長期拉攏當地最傳統、最極端、最保守的伊斯蘭團體嗎？他們從來沒考慮過這些團體其實反對民主、婦女權益嗎？當美國、歐洲、聯合國和以色列協商，同意哈馬斯政府上台，巴勒斯坦人民其後所受的壓逼、苦難不是明明可預測的嗎？但這些都是在美國、歐洲和聯合國的默認之下進行的。這難道純粹只是一個政治決策錯誤嗎？
西方政府和伊斯蘭團體的戰略伙伴關係歷史悠久：這種關係取決於經濟、軍事戰略利益。而當這些所謂民主的西方國家和最極端的伊斯蘭團體結盟時，往往沒有道德良心的考慮。對於西方人民，請停止繼續有意或無意的天真，及妖魔化阿拉伯世界的反對派和大部分伊斯蘭人民，請要求西方政府做到言行一致，真正尊重伊斯蘭人民對民主的渴求。
事實上，我們西方國家的責任是深重的：因為我們享有自由，我們有教育和資訊流通的機會。我們的責任是支持人民任何合理的請求，沒有虛偽和自以為超凡入聖。無論中東國家或西方國家，任何社會都有保守派，及有機會成為基進派的政治團體。民主的精神在於容納任何不同政見的討論，尊重自由選舉。故此，我們永遠不可以接受西方國家以安全、經濟、軍事等理由，而支持極權、鎮壓和酷刑。
近幾天我們聽到以色列政府呼籲西方國家繼續支持極權者Moubarak，並尊稱這是區內唯一一個民主政權。然而，這種所謂和平其實只是靠不斷鎮壓人民而得來的。以色列政府竟然有如此奇怪的反應！然而，無論一個國家如何為自己區內的安全和穩定而憂慮，它的和平都斷斷不是由鎮壓而得來的，而是人民享有自由的意志，當中包括人的權益被尊重。
這些年以來，因為恐怖襲擊，我們有「對話」或「文明的伙伴」等的討論。然而從這些具體的阿拉伯世界事件，我們可以仔細思考新的國際關係樣式。
不斷重覆、沉醉於西方國家對阿拉伯世界反對派的想像──他們是危險的，因為他們全是伊斯蘭團體和基進派──我們其實限制了阿拉伯人民走向民主的道路。相對而言，更好的辦法是陪伴阿拉伯人民走向他們的民主和自由。至於如何維護我們的利益，這個想法令我們有時很快忘掉了某些核心價值。事實上尊重阿拉伯人民的尊嚴，是唯一一個保護西方和平的方法。因為當阿拉伯人民享有通向自由和富裕的方法後，這才是唯一一個阻止國際不平衡，解決移民問題和西方國家安全的方法。因為我們的未來是共同連繫在一起的。