美國東岸已經開始投票了！這兩日記者朋友的訪問電話接不停。我明白在香港做傳媒壓力山大，未必有時間做齊功課就要報新聞。這兒把我最近答過最重要的問題都寫出來，希望幫到大家。
1. 嘩，你仲夠膽估美國選舉結果？
兩年前，我和評論界很多人一齊滑鐵盧，特朗普出乎意料當選美國總統。雖然如此，這不等於數據分析沒有用。經過兩年時間，評論界做了不少檢討，重新理解當日到底發生了什麼事。
首先，嚴格來說，其實冇估錯，只是解錯。當時的數據指向希拉里有七成機會當選。七成的意思，是電腦模擬如果選十次，那麼希拉里會贏七次，但特朗普也會贏三次。但真正的選舉只有一次，而這次剛剛好就是特朗普贏的那一次。那可以說是評論界錯了嗎？比較好的說法是評論界沒有很好地把或然率的概念解釋給讀者明白。現實世界中，如果你去澳門賭場，荷官和你就這一局你有七成機會贏，結果你輸了，我想大多數人都不會責怪荷官的吧？
第二，當時沒有人知道有「通俄門」這件事，而俄羅斯的影響到今天我們還未說得清，民意被錯估的同時，也難說選舉結果是否真的反映出民意。要注意這兩年來美國的選舉保安沒有什麼改善，而現在想介入美國選舉的除了俄羅斯外，中國恐怕也會十分有興趣。
第三，有件事當時的評論人沒有考慮太多：DQ選民。一些共和黨把持的州份會刻意剔除一些民主黨潛在選民的投票資格，例如在民主黨的票倉捉選民登記簽名捉得特別嚴，又或不容許學生用學生證投票，但容許老人用十幾年前的駕照投票（美國沒有全國身分證，而學生一般支持民主黨，老人一般支持共和黨）。這些手段會使民意和投票結果有落差，有研究指希拉里在個別州份並不是輸民意，而是輸在DQ選民。同樣的問題，今屆也有，Georgia 的州務卿負責管理選民登記冊，但他自己又參選州長，有批評指他有大規模利用DQ選民來干擾選舉。
2. 你估今屆結果係點？
首先，不是我估，我沒有這個能力。美國評論界用不同數學模型得出來的共識是：民主黨有八成半機會贏到眾議院；共和黨有八成半機會守到參議院。注意這兒說的是機會率，兩邊還是有一成半機會爆冷的。
要說得仔細一點的話，在80%置信區間範圍之內，民主黨會在眾議院贏21至59席；而他們贏23席就可以過半。
3. 中期選舉的結果有何重要性？
中期選舉除了選國會議員，還要選州長、州議會，還有一系列的公投案。我其實覺得州層面的選舉同樣重要，如果不是更重要，原因和2020年的美國人口普查有關。美國每十年一次人口普查，之後就會重劃選區。上次重劃的時候很多州的州政府都由共和黨控制，重劃選區的時候就明益共和黨。今次民主黨有望贏回好幾個州的州長，在重劃選區時就可以有否決權，對未來十年民主黨打眾議院選戰有很重要的影響。
4. 對2020總統大選呢？有沒有指標作用？
首先，當然可以看一些搖擺州的走向。例如特朗普上次爆冷是因為他意外贏了一些中西部州份；這些州份會否重會民主黨就很值得注意（目前估計都會）。另外，最大搖擺州 Florida 的走向，也很值得注意。
更重要的問題，是民主黨會因為這次選舉的結果而對 2020 大選的策略有不同的爭議。特朗普爆冷的其中一個解讀，是中西部白人藍領離民主黨而去；那麼民主黨應該爭取他們回來，還是開拓少數族裔和女性的新票源呢？這兒我們可以看兩場選戰：第一場是 Indiana 的參議員，民主黨候選人 Donnelly 以向中間靠攏，聲言支持特朗普興建圍牆。如果他輸了，民主黨就會有很大壓力說不要向中間靠攏。另一方面， Gillum 在 Florida 選州長，如果贏了就會成為該州第一位黑人州長。如果他贏了，民主黨對 2020 的部署就更會進取一點。
5. 對中美關係的影響呢？
美國對中國態度的改變不是特朗普一個人搞出來的。改變對中政策，現在已是民主共和兩黨共識了。就算是奧巴馬年代，也有重返亞太和TPP。
6. 為什麼美國民意變得這麼快？
其實也不是，別忘記特朗普是輸普選票的，而贏選舉人票只是因為在幾個州僅僅險勝。今次不是計選舉人票，結果當然也會不一樣。另外，特朗普參選時是以醫改為政綱之一，當選後拆奧巴馬醫改，卻提不出更好的方案，於是現在醫改反而成為民主黨攻擊的一大政綱。
7. 還有什麼值得關注的重要選戰？
女性參選者的大幅增加。特朗普當選激發了很多女性出來參選。還有244位LGBT的候選人呢。我個人好想知道她會不會當選：
8. 民主黨眾議院過半的話，特朗普會變跛腳鴨嗎？
最起碼可以擋住共和黨通過更多的減稅案或殺掉奧巴馬醫改。有說特朗普暗地裡希望民主黨贏過半，那麼未來兩年有什麼問題都可以怪民主黨，方便競選連任。我不太同意這觀點，歷史上有什麼事的話選民通常都會怪總統多於怪國會。而民主黨可以通過各種受歡迎的法案刻意拿給特朗普否決，以此作為 2020 選總統的本錢，畢竟上屆共和黨在國會也是這樣做的，也很成功。
9. 民主黨眾議院過半的話，特朗普會下台嗎？
不會。彈劾案除了要在眾議院過半，還要在參議院過三分二，而這件事差不多不可能發生。民主黨也很明白這一點，所以很少候選人在競選時提到彈劾案。
更重要的，是利用眾議院的多數黨地位來保護 Robert Muller 的通俄門調查。 Muller 的兩位司法部的上司如無意外在選舉後都會離任，到時特朗普或會忍不住手要殺掉通俄門調查。民主黨等到這個時候才出手，就會合理得多。
10. 幾點會知道結果？
最早香港時間明早六點第一批票站便會關門，到了早上八點左右就會有東岸的一些基本情況，「藍浪」有否出現會有端倪，到了明日下午應該會知道大多數結果。最終結果可能要到十一月底才知道，因為密西西比州應該還要進行第二輪投票。如果參議院控制權就差一席，那麼密西西比州這場選舉就會十分精彩了。
11. 嘩，你仲夠膽估美國選舉結果？
咦，這不是問過了嗎？這樣說吧，做評論的，錯一定要認，兩年前我也公開承認了。但評論的責任，就是要把自己的看法說出來。如果我只是把七十二個可能都逐一列出來，然後叫讀者自己評估，那就不要寫評論了。要做一個負責任的評論員，就要承擔這一點。