國慶日當晚，有近千名澳門市民集會，聲援香港市民爭取民主運動。在講求政治正確的澳門，在國慶日出現這種情況實屬異數。同時，在澳門過去的政治集會，能夠吸引大批市民參加的，除了「光輝五月」反離補運動，都是與民生問題直接有關。今次集會，應該是89年64之後，最大規模的爭取民主集體行動。
集會參加者以年輕人為主，從負面的角度，這種情況可以說是澳門民主化的障礙: 澳門的中壯老年人，很多不是被建制派團體吸納，就是過去經濟發展的既得利益者。他們或許對政府及當下社會有各種不滿，但對維持社會秩序穩定有熱切渴求，哪怕這種社會秩序，有利於鞏固官商一體政體，無助於促進市民參與社會事務、將政府政務置於陽光之下、打擊各類貪污腐敗、推動社會公平正義。另外，推動民主運動的努力，因主流傳媒的自我審查、民主派組織上的不足，建制社團的影響，以至未能滲透到年輕人以外的群體。
從正面來看，我們可以從集會中，看到澳門未來民主化的希望: 年輕一輩的澳門人，關心的事情已經超越貼身的民生事宜，觸及公平正義等抽象的意識形態。澳門的高度經濟發展，他們不能享受多大的益處，卻承擔著不成比例的社會成本。當中不少人因此覺得，只有透過改變現行不民主政體，他們的福祉才有機會改善。互聯網的興起，令他們可以無需透過受建制控制的傳媒及學校，接觸各類資訊，篤破建制種種維持他們既得利益的謊言。同時，善用互聯網的年青人，亦可以令他不需透過受政府影響的社團，也能互相聯繫，動員社會大眾參與大家關心的公眾議題。
至於這些年輕人能否最終成功推動民主運動，在乎三個因素: 第一，澳門最大群體博彩業人士，會否意識到他們關心的貼身事情，包括薪俸水平、賭場控煙政策、子女教育、公共醫療等其實與民主政制息息相關，投入民主運動; 第二， 澳門人能否擺脫現有建制社團的制肘，以獨立個人意識而非建制取向回應社會事務。
第三，亦是我要強調的一點，就是民主派團體，能否從過去脫離群眾的 「放棄大地，爭取天空」策略，轉型至面向市民的「反攻大地，保衛天空」方針。過去民主派元老認為，走群眾路線需要不少義工支援，而義工可能因為加入民主派而面對失業等打壓。為免連累義工，因此索性放棄群眾路線。然而，在經濟暢往的當下，失業並不可怕。以本人為例，剛被澳門大學無理解僱不久，很快就可以另覓教席。反而，放棄群眾路線，不但令中間派市民逐漸被貌似中立實際親建制團體及人士爭取去，也令不少民主派支持者失望。至於過去而監督政府及指責不善政策的爭取天空手法，已經廣為建制派團體仿效，民主派與建制派議員的分別愈來愈模糊。因此澳門民主派，要好好重整旗鼓，趁民主火種與年輕一輩接上之時，協助年輕人成為澳門民主運動的火車頭。