本月11日，當立法會反對教統局提出的「005」大學削資方案後，眾人皆以為教統局局長李國章慘遭一次「滑鐵盧」，豈料李國章這招乃掩人耳目的伎倆，其實他早已手執必勝「王牌」，先是向七間大學「派糖」，即使遭「宰割」得最厲害的教育學院，師生上下一心向李國章寫下戰書，亦被迫走向「孤掌難鳴」的局面；最重要當然是取得現職教師的「民意」支持，於是透過「借力打力」，令民主派議員「無聲出」，李國章如此高招，難怪他與議員和教院師生見招拆招時，可以「聲大夾惡」。

　連日來，香港教育學院的師生們，早已將何時升格為大學的討論拋諸腦後，院校關切的焦點，已落在教統局即將大刀闊斧，於05至08年的三個年度內，削減教院多達三成三撥款，於是，教院學生舉行「教育之亡」的靜坐行動、草擬反對削資立場書、游說立法會議員與教院「共同進退」，就是連講師教授也加入抗爭戰線，先後兩次發起教育界反削資簽名運動，看來，教院已「擺明車馬」向教統局局長李國章公開了一份挑戰書。

王牌一：擺名車馬「冇得傾」

　然而，面對教院師生們的連番抗爭，加上日前無法獲立法會通過大學削資方案，李國章卻似乎是「搔不癢處」。上周三（19日）傍晚6時，李局長在教院學生發出的「最後通牒」前，與15名學生代表會晤，雙方經過三個半小時會議後，最終不歡而散，據悉，學生代表的「底線」是要求政府將削減教院款項的幅度，由三成三調低至兩成，但出席會議的教院學生聯盟代表馬智恒引述，李國章對緩減削資的提議，一派「冇得傾」的模樣。

　就算是對通過削資方案「成敗攸關」的立法會議員，李局長也不放在眼內，並一反過往推行新政策新措施前，必先知會或搜集議員意見的做法，「今次完全冇聽過（李國章）游說議員，無論是具有黨派背景的議員，或是獨立議員，都沒有被約見過。」一名立法會議員說。

　雖說有「沙皇」之稱的李國章，做事作風向來「硬」字派，但連不少教育界人士也覺奇怪，何以李局長這趟擺出「天不怕、地不怕」的姿態，無懼立法會議員有阻撓通過削資方案的能力，更不顧教院上下的「民情洶湧」，難道李局長已勝券在握？據本報獲悉，李國章其實早於推出削資方案前，已盤算好如何與教育界、立法會及教院師生過招。

王牌二：保現職教師「飯碗」

　首先，李國章要成功取得通過削資方案的關鍵，必須「擺平」教育界，在這方面，李局長可謂滿有信心，因為不少現職教師或「超額」教師，也對李局長削減教院資源的方案，不是「認同」就是「不反對」。一名教育界人士向本報分析說，從現職教師立場出發，削減教院資源的建議，能減少每年培訓教師的學額數目，有助保住現職教師的飯碗，他說：「現時小學被殺校，再唔減（教院學額），遲些連中學也會被殺！所以，有不少教師也頗認同李國章的方案，而最抗拒政府削資者，都是首當其衝的教院教職員。」

　顯而易見，教育界在這個問題上，並不是百分百反對政府向教院開刀削資的方案，無怪乎在教院發起的簽名運動上，未能達至「一呼百應」的效果。本月13日，香港教育學院教學人員協會發起簽名運動，響應者逾千人，但接近半數都是教院的教職員，而部分學校更藉此表態贊同政府的教院削資方案。上水風采中學，就是其中一間沒有參與簽名運動的學校。

　該校校長曹啟樂向本報說：「其實態度上我同情教院一時間被削大筆資源，但另一方面，隨人口減少，教師需求減少是大勢所趨，若減少教院入職前訓練的學額，絕對可以解決現時的超額教師問題。」

王牌三：向七大院校派糖

　其實，對於李國章來說，取得教育界「不反對」立場固然重要，但沒有教院以外的七所大學支持，便難以運用「孤立」教育學院的策略。一名政界知情人士說：「他（李國章）詭計多端，這邊廂要削減教院的資源，那邊廂則向其他大學派糖，令大學冇聲出，例如最近教統局讚揚港大、中大和理大做得好，於是撥出9000萬元予這三間大學，作為獎勵金，當中港大獲分5000萬，中大和理大則各得2000萬元。」

　至於日後從教院「宰割」出來的資源，李國章亦早有預謀。一名消息人士透露：「教統局要削教院兩億幾（未來三個年度內），聽聞這兩億幾會調去大學撥款的非經常性開支上，由於教統局完全操控調撥這些資源的權力，日後鍾意向哪間大學撥多少資源，就撥多少。」換句話說，李局長可將教院的「肥豬肉」，分給七間大學，令大學在教院削資的立場上，成為「沉默大多數」。

　該名消息人士續說：「聽聞港大、中大和科大正密鑼緊鼓，籌辦專為培訓在職教師而設的通識課程，這些課程為期六個月，每名學生收萬幾蚊，但其實大學可以淨賺一半，利潤相當豐厚，因為教統局默許學校毋須另聘教授講學，這分明是教統局向大學開水喉，塞住大學把口！」

王牌四：睇出民主派死穴

　按照李國章現時的牌面，已手執現職教師和七間大學校長的「支持」，餘下來要應付的，除了立法會這個「戰場」外，就是向來也十分難纏的院校學生。其實近日學界有一傳聞，指這群滿腔熱誠、發起抗爭運動的教院學生，正受校內教職員「唆擺」，甚或受民主派人士操控，據本報獲悉，教院學生的確與民主黨有一絲關係，一名知情人士說：「其中一名參與策劃行動的學生，早前曾參加民主黨舉辦的短期『實習計劃』，為一名立法會議員做實習助理，早前學生約見立法會議員，他也有份協助聯絡和安排，而民主黨前黨魁司徒華，亦曾公然聲援學生抗爭。」

　可是，面對老謀深算的「沙皇」李國章，學生們的抗爭頓時變得「不成氣候」。有政界人士分析說：「在教院削資事件上，民主黨立法會議員也是泥菩薩過江，根本不會（在學生抗爭行動上）幫得上忙！」該名政界人士所言非虛，今次在教院削資事件上，立法會內最大阻力正是民主派議員，但最巧妙的是，來自教育界的立法會議員張文光，正遇上「左右做人難」的困局，而李國章亦早已把這一切看在眼內。

　一名知情人士說：「他（張文光）是教協會長，票源主要來自在職教師，但其實許多在職教師，都沒有反對教統局削減教院學額的方案，這與民主黨過往反對削減大學經費的立場，恰恰相反。」影響所及，張文光在聲援教院師生的抗爭活動上，未敢公然出面，反而暗邀社運老手司徒華「出手襄助」，向學生「過兩招」。

　「教院師生早前在校園內舉行的靜坐行動，司徒華一call即到，逗留約一個小時，還以其教院舊生身份，向在場請願師生，分享在73年教師薪酬抗爭運動的經驗，鼓勵學生要團結一致、要精心策劃，他又以罷課為例，提醒我們罷課不能罷到底，要慢慢來。至於張文光，他在晚上才到場，但一會兒便離開。」一名教院學生說。

　教統局將於下月把大學削資方案，再一次帶到立法會上討論，能否獲得通過，現時還是言之過早，但若以現時李國章對局面操控得如此「運籌帷幄」，其實勝負早已分明。
 
王思澄、蔡靜雯、湯慕華
轉貼自成報