編按：喬菁華最粗鄙的大學國際化觀念，和民建聯這親中政党同一鼻孔出氣。而民建聯最近與港進聯合併，聲言要成執政黨，教育政策是為全香港制定，中大的國際化問題，又點會只是中大的事？

------------------------------------------

民建聯向教統局提交建議共二十項，主要是在大學教育方面，提高非本地生的比例至15-20%，向非本地生收取較高的學費，約每年七萬元至十萬元；檢討非本地生畢業後留港工作的限制；設立獎學金鼓勵內地和其他地區的優秀學生來港。

民建聯的建議與中文大學最近的「國際化」方案，甚為配合，也是本港幾家大學不會反對的長期高等教育方向，香港高等教育發展至目前的情，已進入了樽頸狀態，本地優異水平的中學生供應量不足，拖低了大學生的平均水平，導致商界人士不滿，中小學教學水準參差。既然如此，不如提供部分學位給予外地的學生。除了中文大學之外，其他七間大學的「官方語言」都是英語，招收外地生，用英語教學，應不會引起學生會搞「哭X大」的對抗，不會有X大的校友投稿《明報》世紀版。

香港的大專教育，在亞洲穩居前列位置，不同國際雜誌的大學排名中，本港的大學都列於較高的名次，且不時是亞洲最高的。與中國最優秀的北大、清華比較，香港的師資和設施其實並無不及，且有過之，但是內地每年的高中考生近四百萬人，進入北大清華的，是萬中選一的全國精英，自然遠勝本港的大學生。張五常教授說過，聘請一流師資容易，招收一流學生困難，本地大學欲增加優秀的非本地生數目，非增設獎學金不可，這方面除了政府須加強撥款外，大學生還應努力拓展私人捐款。

民建聯遞交建議後，相信李國章局長能盡快考慮草擬文件交教資會及其他機關(如移民局、勞工署)討論，早日付諸實行。有沒有人出於狹隘的本土保護主義而反對呢？希望沒有。為政治而反對，更不得民心。

喬菁華
明報