按：程翔事件，十足真版無間道。
吳康係老土共，程翔係火紅年代為理想主義而自動投共，亦可以話係土共青年統戰0既一個成功獵物。一輩子青春，虛擲響左派陣營，直至六四。劉妻話七一後程翔曾助胡錦鑄一系採集香港民情，李怡亦透露，程翔曾以筆名鍾國仁力批土共，更直斥中聯辦。文章可謂鞭辟入裡，老土共那有不恨之剌骨，所以亦曾起而攻之。
看吳康民下文語調之陰冷狠毒，可見土共係點樣對付叛逆。
入土共如入黑社會，忠誠與叛逆，只係一線之隔。
-----------------------------------------------------------
程翔在北京被扣查事件，鬧得沸沸揚揚。內情還未真正浮出水面，不少人就摩拳擦掌、慷慨激昂，說是迫害新聞記者，說是對他強加莫須有的罪名。英美官方和傳媒，也認為是一個攻擊中國侵犯人權和新聞自由的好題目，第一時間擠進來凑熱鬧
現在，程翔太太劉敏儀的一封公開信，反映了問題的另一面，也透露了事件的若干線索。
她的信說，中央經常派出大量調查員來港，蒐集港台的有關材料，這些「調查員」又再找尋一些「代理人」或者「駁腳」，程翔可能就是這些「代理人」之一。
其次，這些調查員為了說明調查的目的和有關內容，或者要取信於「代理人」，會有意無意地透露一些中央機密文件的內容或者高層領導人的有關講話。
於是，程翔把這些文件或講話的資料，下載在他的電腦資料庫裏。
「大半年前，程翔曾打電話給我」三四月份，是中央對台灣和香港採取新的方針政策的重要時刻。主要領導人可能對此有若干即興的重要講話，這些講話如果泄漏出去，可能在對台政策和對香港人事的新部署中十分不利，是不是有若干材料被捅了出去，我們不得而知。如果因此引起中央領導人注意，要求徹查，於是查到了程翔的電腦資料庫，於是這個「泄密」、「間諜」的事件便發生了。
是不是機密材料，這個界定不是由程翔或劉敏儀來作出，比如歷年的全國人大會議，例有《政府工作報告》，在報告的前一天，就發到全體代表和列席的政協委員手上，這時候的《報告》就是機密，誰也不許外傳。到了第二天，公開報告了，就不是機密了，過去便有香港記者因搶先報道而出事的。
有關部門既然界定為「機密」，材料又從程翔的電腦資料庫中查出，這就可說是證據確鑿、人贓並獲了。
寄語各位，在境外的所謂「中央調查員」，魚龍混雜，質素參差，真真假假，不可盡信。大約大半年前，程翔曾打電話給我，說有某北京來客要和我會晤，被我拒絕了。我總不相信這些自認為「欽差大臣」的「天山來客」。我也曾見過一些在公眾場合初認識的，在交換名片中，寫的是某貿易公司負責人，又自稱是某安全部門的小頭兒。動輒暴露身分的情報人員，又如何能與英美老練的特務周旋？
程翔是資深的跑中國線的記者，又曾駐北京六年，為何如此墮入陷阱，是一時錯誤還是別有內情？事件水落石出，仍然有待。但是，作為朋友，希望他不會做出對不起國家的事。
吳康民
明報 2005-06-04
鍾國仁：要警惕「左派亂港」的危險
「香港左派」論已過時
香港左派要認真查找自己的不足
不存在中聯辦「極左路線支配香港」
查找不足從中聯辦開始