此文講解名單比例代表制的一些數學。這個題目其實可以從英文維琪中查出，只屬技術性質。
香港的名單比例代表制是黑爾數額的最大餘額法，在香港最早由民建聯提出，原因是比較如實反映各派支持比例，而又不及單一可轉移投票制那麼複雜（單一可轉移投票制是只能由電腦推算當選者的制度，用人手需時是極久的）。所謂黑爾數額，就是以議席數除總有效票。如果不使用黑爾數額或最大餘額法，名單比例代表最終會有利大黨（民建聯自認比泛民被動）。然而，最大餘額法箇中發生選舉工程，就是為了最有效使用選票，各黨都只以餘額當選，原因下述。
假定一個選區有五席，總有效票是 10000 票，那些「安全門檻」就是 2000 嗎？錯了，這樣太過保守了，其實只要拿 1667 票已經是絕對安穩。如果你拿了 1667 票仍不能當選，那麼五個當選者都必須消耗等於或多於 1667x5 = 8335 票，但是實際只餘下 8333 票，這五個人如何配票也踢我不走，總有一個要敗給我。這個叫鴿巢原理。
很明顯，自願以 2000 票當票當選的（即是足額當選），如果不是有其他目的而故意利用選舉工程可（特如余若薇推陳淑莊上位），那麼肯定是浪費。如果大家都不願意足額當選，整個選舉為了自利，就變相成為多議席單票制，最初「如實反映各派支持比例」受到當中產生巨大的選舉工程（即是配票策略）而損害，根本不能實現。
這個 1667 又稱特羅普數額，即是一個略高於「以議席數加一去除總有效票」的整數。要注意這個數額依然是相當保守的數額，因為這樣仍然十拿九穩，會被很多盟友會要求「江湖告急」。
黑爾數額最大餘額法的選舉特色與多議席單票制相似，包括：
- 很多人只需要僅勝，選前告急不斷
- 產生選舉論述以外的資訊戰，金錢的作用大為增加（例如竟然有機構出動近二千工作人員的出口民調）
- 選舉名單分裂，鼓勵政黨瓦解
- 因為少數意見也較容易產生當選代表，不利產生多數政府
頭三點是明顯不好的特色，而第四點則是優劣各半。因為太多不好的特色，黑爾數額的最大餘額法很少被使用。為了減少頭三點的影響（不而使用必須電腦點票的單一可轉移投票制），折衷方法有：