星期六早上，收到北風的訊息說一行四人已到達香港，之後又聽說無所不在的國內民間記者周曙光會來論壇；我笑說：「大軍南下！」
「和諧政治」是國內的互聯網一大議題，廣州幫長途拔涉跑來香港與大家分享經驗；儘管請來著名博客宋以朗分析國內互聯網空間，香港這邊的出席人數，實令人汗顏。
點解要搞？
一半是偶然，本來歐贊年說想搞一場有關師濤與新聞自由的討論會，後來把討論會一分為兩，第一場談博客的空間，第二場談新聞自由；可是精人出口，笨人出了手。不過笨人當然有自己的考慮，去年因為介入天星皇后運動與保育，獨立媒體網的採訪和視野回到本土，較少關注國內的政治、民生發展。可是，回到很本土的政制討論，「不早於２０１７」卻由國內的人大常委通過，香港的命脈，由一個本來在國內沒有實權的圖章亂蓋，我們又如何能退縮到本土，不理國是？
國內還有基層人大直接選舉，香港卻小圈提名加選舉，人大當然不是我們的玩意，而我們亦不能在被和諧了的官方新聞中認識中國，我們需要有人民間的聯繫，互聯網提供了這個空間。
看著國內博客們，以身犯險，把消息放到互聯網，香港這片享有自由的空間，卻缺乏突破訊息控制、擴大意見空間的熱情。國內博客們的經驗對我們有何啓發？我們又如何在認識國情之餘加強兩地民間的交流和合作？
速度競賽
我透過 Global Voices Online的馮三七認識北風，他倆去年跑到廈門以手機SMS報導反PX遊行；北風有豐富傳統媒體採訪經驗，但他認為國內新媒體的發展更有前景，互聯網的公共空間和維權意識，更會成為推動社會改革的力量。
北風首先簡介了傳統媒體與互聯網審查機制的分別，前者是透過編輯會議式的事前把關審查，後者因為即時發佈的特色，是事後的審查，又因為區域性的審查差異，消息發佈後，最少要兩三天的時間，審查才能蔓延全國；而網民的力量就是在極快的速度，把訊息以不同渠道流通、發佈。
例如在廈門PX事件，雖然本地禁止訊息發放，但北風和馮三七還可以透過手機和令孤（另一個博客）的幫忙，在一些相對獨立和國外網站發放消息。而這次遊行及輿論，使PX計畫要重新諮詢，最終另覓新址。更重要的是，這次自發遊行，亦啓發了如上海連續一個星期反浮磁列車的「和諧散步」。北風認為，維權運動最大的力量，是來自公民對自己利益的捍衛，而過去幾年，這方面的抗爭和集體事件（如釘子戶、反PX、蟻力神等）越來越多。
人海戰
此外，隨著通訊科技的發展和普及化，管制變得越來越困難：中國互聯網路資訊中心(CNNIC) 1月17日發佈《第21次中國互聯網路發展狀況統計報告》，資料顯示，截止2007年12月31日，國內網民總人數達到2.1億人，半年新增4800萬。寬頻上網人數達1.63億人，手機上網人數則達到5040萬人。此外，CNNIC 12月底的報告亦顯示，中國博客空間已達7282萬個，博客作者人數達4700萬，平均近每4個網民中就有一個博客作者。
儘管巨大的防火牆把很多網站屏閉，但信息卻透過網民的創意表達、點與線的傳遞而散播，未來充滿可能。
公民參與／推進式新聞
Roland則從亞洲周刊十大網絡事件看國內互聯網發展。他特別點出當中五個事件：濟南發放銀座商場水災傷亡消息網民被捕、廈門PX、陝西華南虎、山西非法磚窰黑工和重慶釘子戶。這些消息均為地區性事件，但卻透過互聯網變成全國性，甚至乎是國際性的事件。此外，因為網民的參與，更推進了事件的發展。陝西華南虎事件，攝影發燒友、植物學者、記者、一般民眾，尋根究底，與官方新聞對著幹，最終揭露了一宗做假消息。一個地方農民造假，本身微不足道，卻在過程中產生新的意義：地方政府欺上瞞下、小貪污、中央政府不求真相等等。互聯網開拓了討論空間，而傳統媒體則深入跟進與整理事件的來龍去脈。
Roland認為，政治不單存在於統治權力的層次，而是日常生活，這些東西是無法禁的，但仍會產生政治效應。所以他認為不用旗幟鮮明，只要把事件說清楚，不同的人自會有不一樣的詮釋。
大排檔碎碎語
會後，與廣州幫吃大排檔，馮三七不能吃海鮮，只點了蝦、欠蟹。北風說廣州越來越少大排檔，都給城管掃走（最近國內互聯網最熱門的話題就是城管），想不到香港還有空間坐在街上。我們說，香港也越來越少了，不過市政的執法相對文明，掃蕩時會等食客吃完，再把碗碟收起作證據。接著談２０１７，甚麼不遲於、不早於２０１７的說法，把他們搞糊塗了，我笑說，說不定香港真正普選的日子比國內還遲，要倚賴國內同志帶個頭。接著談胡佳被捕把奧運推到另一個高峰，不知那些混蛋提出如此破主意，沒人性地把一個剛有新生命誕生的家庭拆散。
比較兩地網民文化，華南虎中，國內網民的熱心與執著，實令人嘆為觀止，相反，香港有關民間廣播頻寬不足的官方借口，卻沒法引發探究求真；低電壓、社區性的頻譜協調，玩直升機和無線電的發燒友，怎會不懂？不說也罷，所謂的專家，選擇講一半唔講一半，附和著官方頻譜不足的論點。看來香港社會比國內更和諧，和諧到人大「不早於２０１７」的立場被說成「體諒港人」，異議消聲匿跡！
國內傳統媒體記者與博客互扯貓尾，於和諧政治下製造空間，香港很多記者一方面自我審查，另一方面把互聯網視為攞料工具，有的攞完料還要多踩一腳說人家的東西不是新聞、難定真假。北風笑說，國內新舊媒體，均為同一伙人，受不了傳統媒體氣的，轉頭成為網站編輯，當然互扯貓尾。政治、經濟體制轉型，製造了體制異見者，他們離開單位後，變成了自由人，而其自由體驗在對體制控制的造反。香港這個超穩定結構下，反而迷失了自我。
說著說著，儘管沒喝酒，半醉。