反wto的阿雞的真正身份是一個小學教師，每天他放學後就跑到反世貿的前線，變身成一隻雞，一邊進行和平的示威，一邊見證著反世貿的行動；他於12月13日，看到無線主播在沒有任何危險和威脅下，帶著頭盔做直播，覺得很扭曲事實，所以走上去跟無線的人議論，結果被兩個大漢挾住，他跟我說當時真的弄痛他的腰，並以為對方是警察，想不到是記者．
阿雞與記者的糾纏被當場的香港示威者看見，他們大叫無線主播除頭盔，使直播受到影響．
事後，記協主席張丙玲致電工盟的鄧燕娥投訴其中一位有叫無線主播除頭盔的示威者（工會組織者），經 inmedia查證後，該投訴並不是記協的官方投訴，而是私人電話．
阿雞知道這事後感到很不滿，說要向記協投訴記者向他動粗，影響專業操守．以下是阿雞寫的一篇對媒體和警察的批評，他廣邀其他人幫他翻譯，而他致媒體的投訴信亦在這裡
－－－－－－－－－－－－－－－－
有關媒體扭曲與警察的粗暴行動
- 媒體扭曲與誇大灣仔 "騷亂" 的真實情況. 電視台以 "暴徒", "武裝示威者" 和 "戰場" 等字眼去形容, 而報紙則以 "騷亂" 和暴力去描繪市區被攻破.
- 在市區裡沒有一間店舖被毀, 沒有任何一架私家車被破壞, 沒有一般市民受傷, 亦沒有警察被打重傷 - 這並不是一場混亂的 "騷亂", 亂的地方是因為警察把原來的示威路線封鎖. 最有組織的一個對峙是當示威者嘗試接近會展, 表達他們的意見, 而警察線防礙了他們的願望. 事實上, 只有十幾個示威者比較粗暴地衝擊警察防線.
- 較早前媒體以防毒面具售罄, 自殺式請願和保安工作服被盜作為頭條, 企圖製造恐懼的氣氛. tvb (香港最高收視率的電視台, 佔84%)大賣預告說電視台為世貿的報導準備就緒, 卻刻意剪了Cancun的暴力場面進去, 給人的印象是騷亂難以避免.
- 在13號的示威, 十幾個記者和香港兩個主要的電視台刻意忽略大部份於海旁集會的示威者, TVB的記者更誇張地帶上頭盔做直播, 在直播之前她跟本沒有帶頭盔, 而當場一點威脅或危險都沒有. 我留意到atv, tvb和鳳凰衞視都特別喜歡跨大危險的程度, 根本在造娛樂資訊.
- 我一直在前線並看到所有所謂的 "暴力", 最嚴重的是看到南韓示威者把鐵欄排成梯形推向警察防線, 這導致警方在沒有警告下以催淚彈還擊, 使其餘99%的和平示威者受害.
- 如果這是一場 "騷亂" - "一群人以暴力破壞和平", 我會離開現場, 但很明顯只要你從衝突線走開幾步, 就能完全安全. 警方動用了9000名警察, 與示威者的比例是 2:1 - 我對察方所持有的嚇人玩具: 水柱, 催淚彈, 楜椒噴霧和橡膠子彈, 更感不安. 儘管他們曾承諾不利用這些工具, 最後只有橡膠子彈未有被用上.
- 在整個星期, 在很多場合, 記者投入到走到前頭來, 他們的數目超出示威者, 亦阻礙了示威者. 他們超出觀察的位置, 與示威者推在一起; 曾經有一個記者以暴力威嚇我, 說我擋著他的鏡頭, atv和tvb的隊伍亦對我非常粗暴, 說我阻礙他們的即場報導.
- 在警察利用了化學武器後, 900個示威者和平地於告士打道坐下, 被警方重重圍困, 並宣佈他們已被捕, 到3點半, 警察開始把示威者押上巴士, 整個過程到第二天的中午才完成. 他們以殖民地所定下的非法集會法例為藉口被搋捕, 在這條法例下, 超過三個人的聚集便能被起訴, 可說是一條無時無刻都會觸犯的法例.