何俊仁
為何民主派選票會在 樂翠選區由2007年的 1,606*(何俊仁的得票)大增至2175(1876何今屆得 票及303陳偉業今屆得票)？ 我會承認建制派得票也由2007年的 1,007大增至今屆的1477，但民主黨真的有這麼多財力，把 選票急擴五百多票？ 今次的結果，是明顯有棄保效應。既然是棄保效應，便不能簡單地說 ：這是選民不認同人民力量。 而且從擴票現象來看，這可能代表有爺灌票的可能性！大有可能的是 阿爺利用流動人口灌了1000票入這個選區，本想給自己人用，但 今次形勢所迫，分了600票給何，救了何一命。否則，這是沈有2 000票vs何的1300票，何玩完。
梁美芬
在黃埔東，梁美芬的票由2007年的1726票升至今屆的2236*，足足有510票，而所謂民主派的選票由1242升高至1884票，也有642票的增長，整體上有1152票的增加。問題是梁美芬多次失言，行為惡劣，為何中產選民會更凶湧地支持她，蛇齋餅粽力量不強的中產區為何會出現這個現象？在民主派那一面有增長，可解釋為高學識選民應有大量改變投票意向的情況而不投梁，從梁美芬的那一面有642票轉移過來是合理的！這令梁只餘下1100票原票源，極有可能是阿爺把不住黃埔的1100票灌入該區，令梁由1100票暴升2200票，詭異得勝！
馮檢基
在 麗閣，相同的詭異情況再次發生！馮檢基由2007年的 2,115*增長至2011年的2528，還有人民力量的239票，所謂民主派全部有2767票，劇增652票，這是一個老化區，人口從何而來？建制派范國輝由2007的2,030票跌至2015票，在全香港建制派得票大升的氣侯下，范竟然跌票，這現象甚詭異！
人民力量
以數字看，民主黨只損失3個區議會議席，民協損失2席，而民主黨 民協立法會議員有6位參選，4位當選。而人民力量自己也損失2席 。 無可否認，票債票償運動對區選的影響是甚低，也就是失敗了。 若說，以宣傳和佔據議題焦點來看，人民力量可能算是有所收益，知 名度大升，但無法可知對2012立會選舉的效益有多大。
總結
整篇文章都是說「種票」或「倒票」，可能有讀者硬說何馮梁三人升票是努力的成果，但我實在難以相信。人民力量的論述全無主流媒體轉載，而有人響應票債票償運動，算是有不錯的結果。但我們可確認人民力量的覆蓋面仍窄，粗口橫飛的政治形象，是其主因。香港人的政治智慧仍是幼兒階段，被政府欺凌，仍票投老共，仍會因繩頭小利出賣自己，更當出賣自己的舊戀人是自己的紅顏知己，所以老婆勾佬便常常發生！香港人愛及包容淫婦民主黨，這必令香港民主萬劫不服。
附錄
以下這兩張相表示好可能有人種票(相片來自某一facebook網友在郵政局內所攝得)，在不認識的每家每戶種一票，投票通知打回頭，但這些擁有假地址的選民是會投票的！怪不知梁美芬個區今屆多左一千票，黃埔東選民登記又多左成千人！(黃埔東總投票人數由2007年的2700大升至2011的3700)