我們申領綜援的制度已經夠奇怪：長者有經濟困難，計算資產以家庭作為單位，還要簽署俗稱「衰仔紙」的「確定不供養父母的證明書」，最受非議。很多長者明明有領取需要，不願子女背負不孝之名，只靠生果金過活；有些希望領取綜援的長者，為了證明子女沒能力供養父母，唯有請子女認「衰仔」，很多子女基於道德壓力，斷言拒絕，甚或成為兩代關係惡化的催化劑， 結果，這些個案還是跌出安全網外。
制度既有紕漏，理應革除。然而，張建宗局長上周三出席電台節目，解釋長者與子女的資產申報時表示： 「你們安排啦…… 如果錢全給你們（ 子女），問題不大，不超標就拿到。」然後又在《城市論壇》修正： 「要誠實申報，會查家宅。」語意曖昧，前後不一，倒也罷了，然亦揭示一個新問題：長者生活津貼，打算怎樣處理長者與子女的資產關係？
香港從此更多「衰仔」
如果所謂的審查制度，與現行綜援無異的話，那不過是締造「新衰仔紙」：以錯置的關卡，篩掉社會上真正有需要的人。政府一直鼓勵子女可以供養父母，包括提供免稅，但衰仔紙卻反其道而行：收入僅能糊口，供養父母吃力的家庭，這成為障礙； 亦有人透過分居、轉移資產以符合資格，更不是健康現象。
政策出台至今，一時扶貧，一時敬老，政策目標模糊；論審查，至今仍未見清晰交代。所以，放過我們，不要為推而推吧。我寧願這個政策從來沒有出現過，我寧願，政府認認真真落實全民退休保障。
作者是民主黨南區區議員、左翼21 成員