按：於埃及革命之際，中大左翼學會製作了一系列的展板，嘗試在主流媒體「民主vs獨裁」的框架之外，拉出「埃及革命作為對資本主義的反抗」的視野。展板上星期於中文大學文化廣場展出，現把展板內容上載。
雖然工人組織在今次埃及推倒穆巴拉克的運動中不算突出，甚至罷工也是在運動中途才開始慢慢壯大，但工人的角色在整個革命中其實至關重要——如果我們真正的關注是勞工和資本結構性的不平等，而非只是爭取代議民主。
就抗爭方式來說，純粹週末的示威遊行集會，對政府或資本家來說造不了多少壓力。只有罷工才能直接癱瘓資本，逼使資本家答應工人的要求。因為機器始終需要工人去運作，而生產的停滯是資本家無法忍受的。單看軍方呼籲工人停止罷工的強硬態度，以及西方媒體對革命每天為埃及帶來3.1億（美元）經濟損失的著緊，我們就明白工人的最大籌碼正是集體停止工作。如過去的星期一（14/2），原是穆巴拉克下台後首天重開的埃及股市，就因為銀行工人罷工而被迫休市。
罷工累積革命力量
對於今次突如其來推翻獨裁政權的成功，很多人歸功於網絡工具的發達，甚或說是印證了「民主自由終會戰勝獨裁」的真理。但回到歷史的脈絡，今次革命其實可追溯至近年的工人運動。04年至今，埃及共有200萬工人參與了超過3000次罷工。07年埃及最大的紡織廠24000個工人罷工要求加薪及撤換管理層，08年埃及各地工人因糧食價格上漲及缺乏食水罷工，09年55000名稅局公務員也出來罷工要求加薪及爭取成立全國首個獨立（於親穆巴拉克全國工會）的工會。不論這些罷工成功與否，工人對現況的不滿情緒都一直上升，到今天終於一下子爆發出來。因此說工人是最早介入埃及革命的一群，實在一點也不為過。
未來工人的角色
我們固然關心由軍方委任專家主導下的修憲能否真正保障普選、自由，但重點更應該放回對工人狀況的改善，而真正的改善只能來自徹底改革現行的經濟制度。畢竟革命起始於勞動人民面臨的經濟壓力——僅以政治上的改革結束則未免荒謬且不對題。
觀乎現況，罷工沒有因穆巴拉克下台而終止，反而有愈來愈多人加入：參與罷工的不只有工廠勞工如紡織工、製鋼廠工人等，還包括很多在香港罷工的話就會立刻被批評為「不顧大局」、「犧牲市民利益」的行業，如巴士司機、醫生、救護車司機、警察、教師等。他們除了提出撤換管理層、落實最低工資、改善工作環境及福利等經濟訴求以外，亦提出較政治性的訴求，如集體談判，鋼鐵業國有化、爭取技工及工人管理企業等等。我們常以為工人罷工只為爭取狹義的自身利益，但罷工其實也可以是帶動政治經濟改變的武器。
儘管這些資本主義框架下的修補仍距離根治剝削很遠，但對於一個舉國正在慶賀獨裁者下台的國家來說，這些訴求可算是對準了問題——工人沒有被推倒穆巴拉克的「勝利」沖昏頭腦，明白這只是換湯不換藥的剝削。要埃及明天立刻變為社會主義國家是不可能的事，現階段最重要的工作是透過罷工積極擴張工人力量。且看埃及的工人階級能走得多遠吧。
其他相關文章：
埃及革命，與我何干？
除了穆巴拉克，還有新自由主義
民主救國？
軍隊站在人民一方嗎？
這是Facebook革命嗎？
和平理性能否推倒穆巴拉克？
反帝國主義的春雷