立即捐款

編輯室週記:火頭處處

時值深秋,天氣轉涼,鮎魚打不成卻沒有三日雨,反而開始風高物燥,民間社會也是火頭處處。開香檳變普通襲擊的國際笑話還在流傳,早前於中聯辦外要求釋放譚作人的楊匡又被判襲警即時入獄14天。楊匡於獄中斷食三日抗議,青台的朋友於茘枝角收押所外靜坐聲援 (今日楊匡被轉往赤柱東頭懲教所服刑),然後反政改集會時衝出馬路抗議的楊匡、葉浩意等四人又被控阻街。警權問題在近年已談不上「新」聞,現在政治檢控更是年中無休,這種伎倆真能嚇怕示威者?還是會激起更大的反抗?

年頭的反高鐵浪潮,歷經公投和政改一役,除了催生出更多針對中聯辦的行動和反對力量,也引發出更多城市發展和地產霸權的關注。香港城市發展矛盾深重,廣大中下階層為樓價所累難以安居,舊區唐樓住客為重建清拆流離失所,非屬市區的菜園村和新界北也同樣告急,危機已達爆發邊緣(田生遍佈港九的紅旗恰恰是這座城市已十分危險的象徵),現在只看誰是壓垮駱駝的最後一根稻草。城市發展的矛盾也反映在近期的民間報導,市區重建局成立已近十年,引起爭議之多難計其數,近月檢討「市區重建策略」,卻是細節不足,誠意欠奉,詳情可見抗議發展局《市區重建策略》假共識諮詢的民間聯合聲明;除了手執土收條例的市區重建局,強拍條例也是舊區居民的另一敵人,新近的受害者是尖沙咀天文台道的歷史建築群。除了檢討市區重建策略及要求古物古蹟辦作適當保育,也要向用盡各種賤招收樓的私人公司還擊,今次八十後搖身一變為「反地霸青年」,大家可看看其行動宣言,再思慮下一步行動;將視線從市區拉回新界,政府早前欲於將軍澳興建堆填區被立法會跨黨派反對,現在又想在屯門興建焚化爐,近日又傳要徵收家居垃圾費,但何以廢物回收循環再用的措施多年來仍是不見蹤影?政府對於生態環境的輕視也反映在新界北的發展方向,南生圍快要被剛抱三胞孫的李兆基發展為豪宅及高爾夫球場,劍青回顧了西北地區魚塘開發的歷史,發現南生圍與錦繡花園和嘉湖山莊的發展模式十分相似,發展商自行找環評公司製作的環評報告,只是以專業知識及分類來合理化發展項目。然而,只要發展商的計劃及報告在12月18日後不能通過城規會,恆基的舊有發展權將會過期失效需要重新申請,因此現在的確是南生圍濕地最終保衛戰,希望各位能踴躍表達意見;最後,不得不提的當然是菜園村將在下週四(4/11/2010)第一階段清場,目前菜園新村仍未建設完畢,不少村民仍未談妥安置和補償方案,政府以「不影響工程進度」為最大原則,是只有工程目中無人的赤裸表現。先建後拆,道理在村民這邊,有心支援的朋友可考慮加入菜園村巡守隊。

踏入十月,社運電影節正是如火如荼,今年是第八屆,特別辦了一個艾曉明老師作品回顧系列。維怡為艾曉明的《天堂花園》《為革命畫畫》寫了兩篇文章,街工勞工幹事Mark Kwok也為講述印度工人運動的《集草維巢》寫了介紹,均值得一看。談到工人運動,在香港歷史上最重要卻甚少被檢視和反思的遺產,當是六七無疑。早些時民建聯購入商台深夜時段,引出了林彬之死以至應該如何理解六七的爭議,左翼21在十月至十一月將舉辦「從1967至21世紀:香港近代社會抗爭系列工作坊」。過去的星期六已辦了第一節,左翼21成員「是但啦」為當天討論做了一些撮要和延伸思考。香港以外,近月法國的工人運動搞得風風火火,薩爾科齊打算將退休年齡由60歲提高至62歲的退休法案,引發全國大罷工,到目前仍在繼續,留學法國的前工盟幹事宋治德寫了報導,苦勞網另一篇講述青年和學生運動的文章更見精彩,可並列參考。

最後的最後,回到香港,相信不少獨立媒體的讀者和網友也有留意社民連的黨爭,兩派支持者的紛爭似是沒了沒完,倒閣派聯署要求召開的特別會員大會(11月7日舉行)能否解決問題,仍是未知之數。爭拗是常事,政黨內部角力也未必無助於發展,無論結果是平息抑或進一步分裂,也希望社民連的力量在未來能更為壯大而不是消減。作為香港社會運動其中一股有生力量,上述諸多問題正需要社民連朋友的參與和支援。