文：實習同學雅文
昨天與不同團體和學生組織的義工，到牛頭角定富護老院外擺街站及派單張。之所以來到這裡，是因為宏光護老院的老闆同時在牛頭角、觀塘、慈雲山一帶擁有不少護老院，其中一間就是定富護老院。我們希望附近的街坊，都能關注宏光護理員的抗爭。宏光工潮爆發後，社會迴響未算很大。因此，我在向街坊講解事件的來龍去脈的同時，希望聆聽他們對宏光工潮的看法和感受。其中，特別有4位街坊的回應令我感受深刻。
苦等公院無期 迫揀無良私院
當中兩位是定富護老院的服務使用者家屬。其中一位伯伯住在藍田，在他離開護老院時，我上前叫停了他，希望和他聊聊。他跟我說，他和太太也年紀老邁，太太患上長期疾病，自己仍有工作，未能日夜照顧著她，因此要選擇送太太入住院舍。我問他，為甚麼要選擇牛頭角的護老院？藍田沒有合適的選擇嗎？他解釋道，一開始太太出了事，他立即申請公營院舍，但因宿位嚴重不足，他無可奈何也要找一間私人護老院，當初一心希望暫住一段時間便可轉去公營院舍，怎料到一等便等了5年。
另一位女士的爸爸長年需坐輪椅出入，她是每天工作長達11小時的工廈清潔工，她主動告知這間護老院早已聲名狼藉。街坊也不約而同地向我們表示「呢間個老闆好刻薄」，我想這位姨姨應也很愛護爸爸，姨姨知道老闆要求1個護理員照顧60個長者嗎？還是價錢便宜而迫不得已？談到這裡，只見她低下頭，望著單張說：「搵咗好多間私人嘅全部都好貴，呢一間都唔平，而且老闆好衰係人都知。但都無辦法，間間都貴、名聲都差，已經係呢一行嘅常態，其實我哋仲有得選擇咩？公營院舍仲難派過公屋，爸爸到死都應該入唔到去（公營院舍）住喇。」
私院無皇管 老闆賺到盡
另外兩位我遇到的街坊，本來職業是長者日間暫託服務的護理員。和宏光10位抗爭工友不同，他們有考牌照，是保健員（HW），雖然職位不同、工作場所不同，但他們十分了解作為私人護老院老闆的心態。「做呢啲私人護老院，要過夜照顧，唔同我哋淨係做日間託管，夜晚佢哋都要叫姑娘做好多嘢。我哋個啲收咗政府津貼，當然會睇緊啲！」這位已辭退日間託管工作的女街坊，講述過往經歷：「老闆會砌條數去氹員工落搭，我做替工計返時薪都少錢過長工啦，做私院無皇管就更加想賺到盡，我仲有選擇，咪唔做囉！」10位由湛江來的工友不像這個女街坊，她們沒有離開的選擇。先繳交$21,000元人民幣中介費，首4個月工薪再扣除$5000元給公司。她們想也想不到，每月還要「回水」$3000元給老闆，最後更遭到老闆的恐嚇和威脅。一位男街坊直言：「咁樣嘅待遇，比著我喺香港有得揀嘅都會立即辭職。如果老闆有機會剝削埋啲本地勞工，你慌佢唔會咩。無奈嘅係，政府唔會點去管制任何私人院舍，亦都唔會起更多嘅公營院舍，咁香港嘅安老問題可以點舒緩呢？」
說到這裡，內心不禁一沉，很多人會以為香港的矛盾在於世代，但看著「食鹽多過我食米」的街坊，走過來和我們傾訴，都是一臉惘然，不知如何是好。感覺好像和我、和其他同學一樣，整日為未來、為前途、為住屋、為生活而擔憂著。在派單張的途中，亦有不少各行各業的街坊走過來，細訴他們的工作辛酸史。就像10位宏光工友，被公司扣錢回水的工友大有人在，每天連續工作至少12小時的工友亦為數不少。究竟有多少人與10位宏光抗爭工友一樣，為了工作而失去生活應有的尊嚴和選擇？