今日, 終於有機會看了最後一場的<麥收>.

片中的內容本不足道, 值得提提的是有一群本攪社會運動的年青人為了一些理念做了一些"出格"的事.

今天, 他們沒有跟上星期一樣, 在開場之前阻止影片播放, 他們只是買了票, 拿了兩個大光燈, 在播片的過程中, 在他們認為侵犯私隱的地方開燈, 讓觀眾很難看到那些人的容貌. 可以想像的是, 他們差一點就被在場的人打 (要不是有保安阻止, 那可不是開玩笑), 即使最後他們沒有受傷, 承受了很多粗言卻沒有誇張.

作為一個觀眾, 有個問題很想問, "他們為什麼要那樣做?"

由於這事在上星期已經上報, 因此我一開始的確對他們有了一份偏見, 認為那些抗爭行為都是過了火, 因為他們的行為已經令溝通沒有可能發生. 不過, 感謝香港是個法治社會(回歸12年仍然是吧), 他們沒有被人打, 在播片後他們能夠在門口跟觀眾慢慢解釋他們的行為和動機.

我跟其中一名自治八樓的人談了良久, 嘗試了解他們.

溝通之中多了很多互相了解, 也漸漸明白他們的真正理據是什麼. 最後, 我的確不認同他們的抗爭方式 (那是由於大家對那片所能做成的後果有不同程度的理解. 而且, 如果他們抗爭的原因是為了保護那些邊緣的人, 那明顯地把事情鬧大跟他們的原意有出入). 不過, 對於他(們)抗爭的動機, 我卻十分欣賞. 要進行那樣的行為, 的確需要投入很多的時間, 投入很多的計劃, 更需要一份對真理的執著和堅持, 不論他們是否真的站在真理的一方, 只是那份甘願受千夫所指的道德勇氣, 已經很令人動容.

我們可以說他們的抗爭的理據不完美, 我們可以說他們的行為過了火, 我們可以說還有很多地方可以改善. 不過, 我們不可否認的是他們那份"出格"的勇氣, 和對弱小團體的關愛. 特別在香港這個社會, 有那樣的人實在是難能可貴.

也許, 我們討論一件事, 很多時候也只從理性角度出發(理性是需要的), 但往往忽視了一個人/團體在其行為背後的惰感關懷.

我的確認為八樓的人今次的行為並不是最好地帶出他們的訊息, 但當你見到一個陌生人, 為了跟別人解釋他們保護弱小團體的原因而流淚的時候, 作為一個人, 你還要跟他理性討論嗎? 需要嗎? 我實在做不出, 用理性這把利刀, 狠狠地批評他們那是那非.

我真的認為, 在理性的香港社會, 原來很需要一些感性的人走出來為有需要的人發聲. 沒有了感性那部份, 說什麼關心都是虛假的.

不知是否得到戲院工作人員的同情, 那些社運人士在滋事的時候沒有被趕離場. 不知是否因為希望找到真相, 有些人也在片後留下來跟那些社運人士理論一番.

感謝香港, 給我們生活於斯的人們, 能夠享受良心的自由, 追求真理的自由, 討論的自由和言論的自由. 這都是前人努力建立的的樹蔭, 需要我們這一代努力付出和行使(exercise), 那些自由才有其實在的價值, 那些自由才不會容易地被別人拿走. 當內地有權的人跟你說香港有"第二支管理隊伍"之時, 香港人行使他們的自由更顯得重要.

在這個時刻, 很感受到香港可愛的一面, 因為我們做到了伏爾泰的名言: "雖然我不同意你的意見, 但我誓死保護你言論自由的權利".

願香港人都有時間和勇氣去追求真理, 因為我們有那樣的土壤和文化.