（獨媒特約報導）《香港動物報》發表2015區議會參選人就社區動物政策表態的問卷調查結果，絕大部份建制派候選人拒絕回覆，在399名已回覆的候選人中，有近7成半候選人贊成控制社區動物數量，應由民間團體以TNVR（捕捉、絕育、防疫及放回）方式處理。NPV非牟利獸醫受務協會執行主席麥志豪期望選民在投票前參考今次調查結果，日後也可繼續向議員「追數」。
【完整調查結果見此】
《香港動物報》11月初進行了為期3星期的問卷調查，詢問候選人若當選後對社區動物的政策取態，以網上問卷、電郵及電話形式訪問了全港935名候選人。截至11月18日，有399名候選人回覆，28名拒絕回答。
在已回覆的候選人當中，有302人支持對社區動物的政策應是「尋求民間團體協助，長遠採用TNVR：捕捉、絕育、防疫、放回，以控制社區內的動物數量」。公民黨、民主黨以及民協全體區議會候選人都支持對社區動物採用TNVR；民建聯153名候選人中，有18人支持，包括陳學鋒、袁國強、張姚彬等。
有25名候選人認為應交由漁護署捉貓或捉狗隊處理，包括工聯會郭偉強、民建聯梁嘉銘和羅競成。
另外，在民建聯、工聯會、新民黨和自由黨4個建制政黨共253名候選人中，共有218人沒有回覆或拒絕回答，佔4黨候選人超過8成半。
支持交由漁護署處理社區動物的25名候選人（《香港動物報》圖片）
對於大部份建制派候選人都無回覆或拒絕進行問卷調查，《香港動物報》發言人泰臣表示，有少數建制候選人支持TNVR，故未能確認拒覆是否建制派的統一政策。他認為動物議題對不少候選人來說屬新議題，估計有不少候選人因為不懂選擇而迴避問卷調查。
NPV非牟利獸醫受務協會執行主席麥志豪坦言，今次調查結果無絕對鼓舞性，但因為政府一直缺乏對動物議題的長遠政策和研究，相信結果對政府有啟示作用。麥又說「動物議題從不應在區議會缺席」，期望選民投票前可以參考今次調查結果，甚至讓結果成為日後和當選議員「追數」的籌碼。
在社區不時會見到無家可歸的動物出現，現時保護動物團體提倡用TNVR的形式，即Trap（捕捉） 、Neuter（絕育）、Vaccineate（打針）及Release（放回）對待社區動物，代替把動物交由漁護署人道毀滅，可控制社區動物數量，及避免牠們遭殺害。麥志豪說TNVR未必是最有效的方法，「但一定是文明社會中最文明和人道的方法」。
記者：謝蘊然