文：論盡採訪組
路環打纜地一幅原農用地正進行工程建格力犬安置中心，引起緊鄰的瑪大肋納安老院及院友和家屬反對外，路環居民也有不少意見，當中尤其不滿的是，狗會和政府事前沒有相關清楚資訊的公佈，居民連個知字都無，更無諮詢、無協商！直批狗會和政府完全不理會路環居民；又認為，格力犬安置中心會影響到附近民居應有生活環境質素，政府有責任監督中心日後運作情況，不可卸責！
路環居民聯誼會：事先無傾無諮詢 做法不恰當
路環居民聯誼會負責人對《論盡》媒體指出，過往政府在路環有什麼發展項目或涉及對居民有影響工程，「一定會跟我哋居民聯誼會傾下，叫做諮詢居民意見，但今次建格力犬中心卻完全無諮詢，我哋都係在報章、傳媒看到，但一看到時已經開工喇。」其強調，諮詢不等於反對，「諮詢大家，坐埋一齊，通過協商，加以分析，可以將問題減至最少、將影響減至最低。」但政府今次是完全無傾無講，完全無聽居民的意見，做法很不恰當。
這位聯誼會負責人表示，民署於路環的狗房是設在山邊，愛護動物協會收養狗隻的狗舍在九澳水庫附近，這兩個都是設在遠離民居的地方。政府理應要求格力犬中心選址在遠離民居的地方，「現在格力犬中心有五百多隻狗，如一齊在叫時做成高分貝噪音，還有衛生環境的污染等，都會是好大困擾的問題。」且狗隻氣味很濃，如果有百多個裝有冷氣的貨櫃，那釋放出氣味會是對中心附近一帶空氣相當大影響等情況，日後不但中心緊鄰的養老院老人家深受困擾，且附近一帶居民都會受到不同程度的影響。
路環信義福利會會長楊景開
路環信義福利會會長楊景開表示，無論是政府和狗會事先都沒有直接跟居民講格力犬中心的事，居民都是看報紙才知道，「這個係有啲失誤，應該事先同居民有個溝通才是。」他指，可能政府和狗會認為在此地設格力犬中心不是大件事，但當地居民則感受是「都幾大件事」，應該有個諮詢會「好些」。
楊景開表示，基於對格力犬保護的想法，個人對設置中心不會反對。不過作為福利會是要關心地方的事，故會觀察未來運作情況，「去到正式運作時的實際情況怎樣呢？大家都會睇緊的，如果影響大的話，會提出意見以溝通解決，希望人狗嘅相處好啲。」
老居民：事先無人知搬格力犬搬來路環
老居民崔先生指，之前有講過格力犬安置在氹仔聯生，然後「無聲無息」，但殊不知最後是搬來路環。他表示，事前無人知道打纜地這塊地要做格力犬中心，開始掘路工程時也不清楚「做咩」，到貨櫃屋運到來才知道格力犬搬遷來路環。雖然他的店舖離中心隔了一條街距離，不會受直接影響，但作為路環人，他關心到鄰近的飛鷹和安老院日後受到影響情況。
雖然說，格力犬中心只是臨時安置，會繼續有領養的安排。不過，崔先生指，有多達幾百隻格力犬，也不知道需要多少年才可全部領養呢？看來影響也不會是短時間了。
居民要求政府切實監督
然而，格力犬中心的建造工程已經差不多到末段，似是已既成事實的狀態。路環居民聯誼會負責人要求政府和狗會須作出一些措施，包括安裝隔音設備，「如行車天橋所經過大厦的路段安裝隔音」，以及民署和環保局須保持經常巡視，一旦發現對衛生環境和分貝高噪音等問題，要即時採取補救措施。