（左起）飲食界張宇人、漁農界何俊賢
（獨媒特約報導）漁護署上月提出修訂《防止殘酷對待動物條例》（169章），建議包括向動物負責人施加「謹慎責任」、加重殘酷對待動物、以及加強執法權力。立法會食物安全及環境衛生事務委員會今午（5月14日）就修例作出討論。多名議員指出「謹慎責任」定義模糊，憂慮貓狗義工或會誤墮法網；亦有議員認為，不少飲食業界人士擔心修例後會因「殘酷」對待海產而觸犯法例。漁護署副署長蘇炳民回應指，義工照顧貓狗有助提升動物福利，不用擔心會因此而犯法，但他強調不希望有人假借義工之名虐待動物，所以執法時要視乎個別案例。針對漁農及飲食業界的憂慮，蘇炳民指出從沒提出要求魚檔檔主「電擊活魚」，又稱會因應業界憂慮而擬定相關指引。
「謹慎責任」被批模糊 漁署：貓狗義工不會誤墮法網
民主黨鄺俊宇指出，本港近年虐待動物情況「無日無之」，故此修例將虐畜最高刑罰訂於十年是非常恰當，但他憂慮署方實施「謹慎責任」或會「殺錯良民」，使貓狗義工無辜觸犯法例。
蘇炳民回應時引述諮詢文件，指「如果無人擁有動物，就唔會有（該動物的）負責人」，認為民間義工團體照顧流浪貓狗是好事，不需擔心會誤墮法網；他同時指出，不希望有市民假借義工之名虐待動物，所以執法時要視乎個別案例，而如有民間團體有虐畜行為，亦應納入法例規管。
將增公眾諮詢場次
鄺俊宇亦質疑公眾諮詢會只在平日舉行，蘇炳民回應指，署方正安排增加假日的公眾諮詢會，稱覓得場地時會再作公佈，又指市民除參與公眾諮詢會外，亦可透過電郵發表意見。
漁護署副署長蘇炳民
民建聯陳克勤則認為，現時本港未有動物警察，擔心修例後署方未必有足夠人手執法。食物及衛生局局長陳肇始指，局方與警方有緊密聯繫，又指2011年推出的「動物守護計劃」能協助打擊虐畜行為，現時本港22個警區亦已有專責調查隊處理動物個案。陳指，局方亦會視乎公眾諮詢結果調整修例，再調配適當人手。
何俊賢：訂劏魚指引前應諮詢業界
漁農界何俊賢指出，政府訂立「劏魚」指引前應諮詢業界，否則只會引起漁農業界及飲食業界「極大憂慮」。飲食界張宇人亦批評修例「離地」及「擾民」，認為中小企或街市檔主「劏雞劏魚都要坐十年監」、「嚇到人半死」。蘇炳民回應指，明白業界有擔心，澄清署方從沒提出要求魚檔檔主「電擊活魚」。蘇又指漁護署會諮詢轄下「動物福利小組」的意見，再訂出相應的業界指引。
修例不涵蓋表演動物、賽馬
朱凱廸質疑，政府近日屠殺6,000隻活豬的處理過程，豬隻多日未有進食及曝曬，屬不人道行為，或已觸犯法例。朱又問修例的保障範圍會否涵蓋海豚等表演動物，及會否監管馬會的賽馬活動。
蘇炳民回應指出，海洋公園是國際水族館聯盟的成員，認為園方圈養海豚的方式符合國際標準。蘇又認為香港賽馬會有相當的國際聲譽，在管理馬匹方面「名列前茅」，但蘇未有正面回應馬匹在賽事中受傷而被人道毀滅。
記者：陳康麒