近日不斷有批評指政府涉官商勾結，又說數碼港事件是明顯例證，自由黨主席田北俊不認同這種說法，指不符事實，認為政府未經公開招標將數碼港批給盈科有錯誤，但不能因為政府急於令經濟復甦而說有官商勾結，若這些爭論不停，擔心海外投資者卻步，對本港經濟不利。中央政策組首席顧問劉兆佳直言，官商勾結指責損人不利己，最終害苦了香港社會，損害香港國際形象。
田北俊昨在港台節目《給香港的信》中指出，香港並無官商勾結，並引用合和在灣仔發展Mega Tower為例子，指合和集團主席胡應湘是商界大亨，有官商勾結，其計畫早早便獲得通過，不過，他承認，在數碼港上，政府決定不作招標將數碼港批給盈科有錯誤，然而這個錯誤不等如政府有官商勾結，最多只可以說經過亞洲金融風暴後，政府錯在太過急於令經濟復甦。
只錯在急於救經濟
他認為，港府應吸取教訓，在西九龍文娛藝術區發展時，不要只批給單一發展商，可以把地產發展部分公開招標競投，政府收入可能更可觀。他又說，近來外資都轉到上海和廣州等有優惠地方投資，如果社會再出現官商勾結的爭論，不但破壞香港聲譽，更令外國投資者跑到其他地方。
中央政策組首席顧問劉兆佳接受本報記者電話查詢時強調，官商勾結的指責損人不利己，他明白，在政制爭拗，中央表明不能在○七、○八雙普選後，而政府管治上，也盡量減低官民矛盾，於是有人便在民生問題上挑起爭議，以官商勾結打擊政治威信。
不過，劉兆佳認為後果嚴重，指責讓更多人傷害香港國際形象，也損害投資環境，並挑動不同階層矛盾，先是不滿集團，後便對整個商界不滿，也打擊政府管治威信，既然並無實例有官員從中得到私利，這樣指控極之不公平，及有污衊成分，指控也無政治效用，單看上月遊行人數，可見力量有限。
鄭耀棠：有足夠監察
行政會議成員鄭耀棠昨在一公開場合表示，香港不存在官商勾結，香港是一個公平及透明的社會，有足夠機制監察政府，若有人懷疑有官商勾結，應拿出證據，向廉署舉報。四十五條關注組的梁家傑說，本港是否存有官商勾結，不應只針對個別項目，而是公私營會作模式，必須有足夠透明度及有公眾參與。
-----------------------------------------------------------
大家有無發覺，劉兆佳國師依家真係似國師？連煲呔都唔使俾面，一於話佢唔應該單一招標，呢個政府真係 日日響庶鬼打鬼。不過，跟住連人講官商勾結都唔俾，講果d 人都包括胡應湘，仲話 "有人在民生問題上挑起爭議" ，唔通Gordon Wu都係？