中秋已過，仍被朋輩追稿，想出一篇「我唔再玩螢光棒」活動的總結文。心有一念：總結？大家的感想，不是比「主辦單位」的感想更重要嗎？不是因為我偷懶不想出文，而是，既然這是個群眾醒覺運動，甚至是一場「公民抗命」（至少是為堆填區的哀嗚發聲），所以不應是由「主辦單位」說了算作結的。
細心剖析這次行動，其實並沒有主辦單位。我們只是一群普通到不可以再普通的市民，最多也只可以說是較熱心的市民。在公民社會中，每個人都該為自己的立場發聲、行動，甚至連沉默也會帶來不必要的影響。而從每把看似微弱的聲音所凝聚的，漸漸就會成為一種集體思潮。
由網民成就的運動
就以這次中秋節「我唔再玩螢光棒」這個行動為例，每一位分享過相關文章的市民，及每位留言支持或抱怨的市民，其實已一家程度的參與其中，編織成這個城市的核心價值。試想一下，如果認為螢光棒對環境不好的，既不作聲、也不留言，反而讓「玩樂優先，環境拋後」的人佔據大部份留言，就會得出「一般市民認為無需關注」的結論。今次「我唔再玩螢光棒」慶幸地獲得廣泛的支持，從而成就了這個由市民撐起的運動。
由市民自發的公民運動顯得更實在
早幾日有段小新聞，說一個看棒球賽的小男孩，把接到的紀念棒球送給後座的小女孩。他接受訪問時說：「我之前看過別人這樣做，我思考過覺得很美好，所以就做了！」這幾句對我來說很具震撼力，他以最簡潔不過的一句，就說明了一場民眾運動是如何發生的。「結束一桶專棄」這個群體並沒有發表什麼新立場，都只是「聽過別人這樣說／做，思考過覺得有意義，對社會很重要，所以就做了。
大家是如何被啟發的？有些人可能是受到南丫島膠粒事件群眾自發執膠粒拯救生態環境所感染，而我則是「響應」一位伯伯以麵包夾和環保袋在晨運時執廢紙的行為，發現意念其實很好，所以就跟著作。「結束一桶專棄」的精神是希望成為他人的「案例」，透過啟發、獲得認同，給大家作一個參考作法，繼而延伸下去。我們從來也不打算、不盼望成立大家心目中傳統所倚賴的「環保團體」、「機構」。
很多市民和媒體都把「結束一桶專棄」誤稱為「環保團體」。由六四執爉燭、七一執膠樽、到8月的反佔中遊行我們怒斥垃圾滿維園，皆有媒體誤報。甚至，見有網民留言說：「七一大會有安排義工收集塑膠回收」，這實在是天大的誤會，令人啼笑皆非（重申一次，我們只是一群自發參與的市民）。依賴環團的其中一個結果，就是事情會變得往往很抽離，明明是由市民有分構成的一些社會問題，卻去要求團體和政府去協商、立法解決。當問題無法解決，就變得市民已經沒有太大關連了，這是責任的問題。
爭取民主的公民運動，已經迫在眉睫，滿眼都是公民抗命的呼聲。然而究竟怎樣才算是一個公民運動呢？跟大隊叫口號嗎？默默被動地等待大會招募義工召開解說會嗎？公民意識又是什麼？「結束一桶專棄」正正想提出，每位市民的意見和行為，均已在整體環境上擔任重要的角色。如果容許貪圖玩樂的呼聲大於環境資源的保護，大家就會得出一個充滿浪費、不理後果的破壞型城市；如果土地公義和珍惜資源的呼聲成為多數的話，大家才會得出一個可持續的生活空間。立場可以人人不同，大家可以因為自身健康，也可以因為別人製造污染而略奪你和孩子的資源，亦可以是出於土地公義而表態... 但以上種種立場表態，打從一開始便不需要一個團體、機構為你設計，大家透過觀察和思考，就可孕育自己的立場。
同樣的覺醒，還可以伸延到去社會的其他部份：
集權下的教育出了什麼問題？例如罷課不罷學該是怎樣？過份依賴現今的醫療系統出了什麼問題？例如全民健康運動該是怎樣？食物安全與本地農業？老人退休生活？房屋、商業、政制與管治等等，其實可以想像的空間可以非常廣泛。如果大家只是在呼喊要公民提名選特首，卻未有一個整體的公民覺醒，那只是飯來張口的民主，不是距離真正的「公民社會」很遠嗎？
識睇梗係睇留言
網民的留言就像無處不在的民主牆，這裡精選了一些市民的迴響。這不是老師在選出色的便貼堂，而是想說，每個留言，正在共同描繪著這個運動的容貌。同時，也容許我選一些「反對聲音」，讓大家體會一下如果不為自己發聲，就會讓一些相反意見成為主流，淹蓋自己的意見。
網民留言摘要
100%憤怒鳥：今晚一齊過環保中秋~ 唔玩唔型既螢光棍!!!
Alex Li：今年唔玩螢光棒
Amanda Ng：玩呢啲野即係同個地球過唔去！我承諾唔再掂呢啲野！（懺悔中... ）
Ban Bear Hug：唔係仲玩呀嘛？！
Being Ho：中秋唔玩螢光棒 提燈賞月一樣嘆
Believer Paul Cheng：中秋節 唔好買 螢光棒
Bell Lam：其實見到都覺得毒
Boey Fung：螢光棒玩得一陣又唔環保、玩燈籠好過
Calvin Kwok：毒一世= =like都唔想俾你
Care For Dolphins.net：與海豚沒有直接關係, 但大家在慶祝中秋節之際, 買螢光棒前請想一想, 因為螢光棒很難回收的. 螢光棒可用的時間十分短暫, 很快就會變為垃圾. 如果漏出液體, 也會影響環境.
Cat Ng：我今年第一次買咗桶，我以後都唔買了. 至於燈籠，我絕對唔會玩一年就唔玩，佢出世至今的燈籠都未掉過，更加唔係年年買!
CB Jackie：我今年無買螢光棒，改玩電螢光棒，明年可以重用
Celia Fung：尋晚見到 成個維園既小朋友都起碼手持十幾廿幾甚至成身都係螢光棒盼望今年播下拒絕再玩螢光棒的種子
Chan King Cheung：政府宣傳唔煲蠟，不如宣傳唔好用瑩光棒。
Charlotte Sze Ming Wong：I still dont understand why they make a big fuss this year, I know the liquid is toxic since I was in primary school... Update me if anything serious happened in hk recently please?
Corona Chan：每年中秋都製造好多廢物: 中秋燈籠及月餅包裝......以及價格越來越便宜的螢光棒都是中秋後的大污染。今年不買螢光棒, 用個碌柚做個燈籠回歸傳統更好玩啦！
Daniel Cheng：唔俾煲臘後，個個轉曬玩以為安全嘅螢光棒，其實由果時開始環境已急速受損
Elaine H L Lam：我舊年買下兩桶，都同阿仔講玩埋今年……第二年唔好玩，佢未瞭解到，稍後要再詳細講解
Free Music Guide- 垃圾‧音樂：大家記住自己唔挽螢光棒之餘，都要分享訊息比屋企人、朋友同親戚，比佢地知道製造螢光棒嘅嚴重性呀！
Gloria Shia：我也沒有玩螢光棒了^^
Hiede Wong：早已知是災難，雖然有小孩，但沒有買多年。
Hughes Lau：尋晚一路執，一路覺得好無助，因為實在太多人玩啦...每人起碼10枝8枝，仲有d成身都係
Jack Chan：螢光棒塑膠難以分解，真係好唔環保。
Joane Wong：我都唔明，又話環保，叫人唔好用膠袋，但就整啲咁嘅嘢出黎
Joanna Hui：一切唔環保的東西都係呢D節日累事
Joe Li：唔從教育著手，靠一小眾人呼籲，冇撚用。
Joyce Kwan：我都無買喇！已悔改！
Kai Chi：不要買，不要玩，不隨便棄掉。為地球，為下一代，過一個有意義的中秋節。
Kaikai Cho：請大家真的不要不要不要再用螢光棒！！！！！！！！
Kent Chan：大家都唔好再買"螢光棒"啦, 真係冇用又唔環保
Kevin Law：螢光棒 不環保, 不支持
Kwan Yi：一晚執咗幾近四千支，維園入口售賣螢光棒的小販大聲喝賣，亂七八糟沒有分類的垃圾，吃不完的月餅，喝得太多的膠樽鋁罐飲品……閃呀閃閃了六小時，然後一堆堆散落在地上。一堆感想，容後再補。
Leo Ck Lee：無論有無小朋友，都希望大家為地球著想，不要再玩螢光棒啦
Mad Law：不要再玩了。
Maggie Ho：今年不要玩吧
Man Cheong Tse：恐怖主義者呼籲: 大家齊齊玩下我地嘅偉大發明啦,玩到毒死自己,絕子絕孫啊!
Maria Hiu Sze Leung：向毒物說不 ！
Marsha Lui：中秋係應該賞月，而唔係賞條嘢嘅。
Meiji Yau：光一陣,毒一世,你仲玩螢光棒嗎?
Meiji Yau：螢光棒與中秋節,不要畫上等號
Michelle Wong：有無小朋友都唔好再玩螢光棒啦~
Mildred Flc：中秋快到, 環保點立足, 升級5種方法, 食完個橙可以加少少廢油玩當點立足, 夠埋教小朋友DIY, 惜物, 物盡其用, 仲慳錢添, 而且可以自然分解XDDDDD http://youtu.be/dHLmKDqUGUA
Mina Chen：一向沒玩開，而家知要戒，但上次收左一筒人地free出的，原諒我一次。(>﹏
Ng Alex：怕火的一代，育成螢光棒一代。一年一次名正言順玩火的日子沒有了，童趣也沒有了。
Nikki LiGs Lee：大人細路都忍手不玩螢光棒。愛愛地球
Robo Wong：孩子只知螢光棒會發光好得意，唔知道第時佢地要付出水土污染嘅代價。
大人知道，就應該有責任心，教識細路仔環保嘅重要性，因為將來個世界係佢地嘅
Sakura So：今年都冇玩啦
Sara Ho：大家不如唔好買瑩光捧，玩番蠟燭好過～
Sit Wai Nok：明白哂 今年開始唔再買唔再玩螢光棒 玩翻蠟燭都唔錯丫
Stephanie Mo：唔係嚇你: 但今年邊個係facebook post螢光棒相一定被人笑
Taylor Man：小朋友不要再玩螢光棒喇﹗家長也真要知道...
Thomas Choi：光幾秒，毒一世，柒少陣
Timmy So：螢光棒對人體有害之餘, 還對環境造成好大的傷害!
William Kung：各位今年都係玩返傳統燈籠或用電個啲we wun wun 好過啦。
Wong Chi Ming：如果說難回收、分解，同化學品污染環境，我同意。但如果說光污染，就有點環保塔利班了。
Wong Yiu Nam Keiwawa：中秋節梗係玩傳統蠟燭燈籠!!!!
Woofer Ten．活化廳：奉街坊呼籲，呢個中秋，咪玩螢光棒，光一陣，毒一世
Zoë Leungpy：其實係今年我同一班蛋散響七一執完膠之後幾日學民就買左二千支螢光棒去示威，之後我地去左瞭解，原來佢地無諗過點處理，仲以為有得回收，所以我地就打算借呢件事(再次)去話俾人知堆填區洩漏毒水等問題已經好厭重，同埋真係無必要玩
日青：原來同海豚都有關, 搞完個活動, 一個釣魚人士同我講, 晚上玩釣的工具裡, 浮標上會掛螢光棒~~ 用完即棄不特止, 而且習慣是隨手丟海裡~!!!如果唔用螢光棒就用led浮波, 但也有機會斷魚絲甩在海裡!! 電池在海裡又會做成什麼污染?
加上就黎中秋，情況更誇張. 以我所知其實每年都有人講，不過情況無變之餘更猖狂，所以我地呢班蛋散就(又)打算搞d事~
白影：中秋的意義，在於人月兩圓，一家人齊齊正正食飯，之後行下公園賞下月。其他的亦是次要，既然對環境有毒，那我們就捨棄螢光棒吧。
孫權：有時候不要為了自己一時之快，多想想別人多想想環保好嗎？
馬寶寶社區農場 Mapopo Community Farm：中秋節提提你:記得記得絕對不要不要不要用螢光棒！！！！！！！
梁公子：環保撚仆街死啦，玩咩關你撚事咩～
梁公子：屌你老母，乜柒都唔比玩！環保撚仆街死啦
陳冠而：螢光棒，光一陣，毒一世 玩碌柚燈籠吧~~
陳靚太：我今年都無買俾小朋友玩啦！
黃昏覆機：做人做狗，自己諗啦!
劉單尼：我們只是一班自發自醒的市民, 叫到聲疲力盡都系想爭取民主同時也希望爭取到環境可以永續,留番一個好環境比下一代生活落去姐!
劉單尼：為社會為地球為下一代總算盡左微不足道既力，希望今天發出了這微弱的呼聲後，這把火繼續讓有心人燃燒下去吧！
歐陽英傑：Admin 寫得好好。今年我在街上見到人玩螢光棒，就覺得老土。俾蠟燭燒到手指，最多都係痛幾日，呢d 嘢食咗入肚，唔知毒素會在身體裡殘留幾耐。今時今日仲俾小朋友玩呢D，唔好話我知你愛護佢。
歐陽英傑：光一陣，毒一世！呢句入心入肺！
瑾楊：今個中秋，教小朋友拒絕螢光棒
結語
若有耐性看到這一段而沒有中途轉台的，相信不是一般水過鴨背之人，而是對社會有多一份關注的新媒體網民。就憑大家這認真的態度，我會鼓勵你：「開始吧！」在整個公民運動中，不單只示威集會社會運動，也包括馬拉松講座撰文等等日常生活，試著尋找自己適合的角色，開始行動吧～！
Text: 結束一桶專棄＠日青
Photo: 網路截圖