連戰和平之旅強調和平與現狀，華府一定大大滿意。陳水扁做不到的，連戰做到了，那就是和平拒統──只要不強求統一，就可以和平繁榮，民族富強。與其說連戰是面對胡錦濤，不如說是說在向華府表態。因為必須華府支持，兩岸民間交往才可能為台北高層放行，和平拒統的棉裏針才會為北京視為可以接受的最低底線。
陳水扁迄今拒絕把大陸視為自己國家，而連戰可以。連戰用中華民族共同發展的願景，與中國人對彼此的責任，將華府首肯的和平拒統立場，與胡錦濤和平反獨的基調聯繫起來，畢竟既是一家人，就不急於處理統一問題。華府固然不欣賞中國人的民族主義，但只要能保證鞏固兩岸對立的格局，華府沒必要反對。甚至，華府必須站在和平之旅這一邊，才能規範之。
確實，華府當初雖有遲疑，但後來改而支持，想必事先已了解連戰的主張，又得他同意支持軍購，才在他會見胡錦濤前夕，適時再予背書，猶如唱雙簧。既然連戰不是去謀求統一，華府不必如台獨設想那樣只能對抗中國，這是霸主操弄棋子時才有的彈性。陳水扁還模仿華府口氣，說要「把連宋這兩匹原本脫韁的野馬，變成可以駕馭」。這就啟動了華府收編和平之旅的安排。
過去，華府向來在兩岸政治緩和時，出面力挺台獨。國民黨宣布和平之旅後，華府雖曾想撐住台獨，因此在對「反分裂法」沉寂一個月後，突然高分貝表示反對，然而之後沒幾天，卻改弦更張肯定和平之旅。其中另一個關鍵，在於陳水扁不可靠。陳水扁的紀錄是，為對抗北京，他從不顧及華府的情感。他批評反分裂法時貶抑所有非和平手段，影射到處舞槍弄棍的華府；他要求北京銷毁飛彈，影射華府囤積飛彈的惡行；上次執意推動公投，更讓華府跳腳。
誰也不能預測，萬一他在李登輝思想刺激下，改走急獨，放棄華府原已規劃好的扁宋十點共識，事情反倒不妙。既然陳水扁無法妥善因應，又擔心他有損美國利益，最好由華府直接操盤。
扁支持連戰 戰術配合華府
陳水扁表態接受和平之旅後，國民黨失去片面行動的正當性，也避免國民黨返台後掀起對立，導致政府無法收拾得亂局，否則不但內部政情難測，更要緊的，是兩岸間的變化也可能會超出設想，這將最不符華府利益。
華府的鼓勵當然讓國民黨感恩，則華府要求和平之旅的結果由政府處理，便合情合理。一時間，朝野合作氣氛醞釀出來，於是不至演變成政府與民間對立，如此和平之旅就收編到兩岸政治持續對立的大格局裏。
兩岸關係原本在和平與台獨之間搖擺，陳水扁想讓北京承認台獨是現狀，以求和平，結果失敗。連戰試圖將主要矛盾轉移到和平與統一之間，也就是連戰用反台獨與民族主義，交換北京接受兩岸尚未統一，這時的和平就意味着拒統。
陳水扁不顧與李登輝決裂，冒着出爾反爾之譏，轉而支持連戰，只能說是戰術層次配合華府。他抱住連戰，是要幫忙華府收編和平之旅。
石之瑜
明報
2005-05-06