圖：歷史文獻證明拱門的存在年份
（獨媒特約報導）律敦治及鄧肇堅醫院在灣仔道入口加設升降機的工程，拆去128年歷史拱門，立法會議員姚松炎及灣仔區議員楊雪盈等昨舉行記招，批評院方無在去年區議會上清楚交代，院方則稱已妥善保存並會於日後重組。翻查當日會議錄音，院方並無提及拱門歷史，以及會將拱門拆卸重置。
灣仔區議會社區建設及房屋事務委員會去年2月討論工程，律敦治及鄧肇堅醫院代表花近15分鐘簡介設計及興建方案，當中提及拱門的部份僅有數句：「保存入口有價值既設計，包括牌匾及拱門，第時既設計會包返喺呢度既。」當中並未提及會暫時拆卸拱門，亦沒有提及拱門的百年歷史價值。
圖：院方去年2月提供予區議會的投影片，提及拱門是稱「保存入口有歷史價值之設計」
在討論環節，僅民建聯鍾嘉敏及鄭琴淵發言，他們均支持興建升降機，並贊同醫院傾向的全面封閉的興建方案。會上最終通過「一升降機、一自動扶手電梯及一樓梯」的設計方案及全面封閉的興建方案。
律敦治及鄧肇堅醫院昨日回應楊雪盈記者會的新聞稿全文：
就楊雪盈議員今日（3月8日）安排的記者會，律敦治及鄧肇堅醫院發言人提供以下補充資料：
醫院在進行興建新電梯和扶手自動樓梯工程前，已先聘用工程顧問進行可行性研究。工程顧問亦有諮詢古物古蹟辦事處的意見，確認有關建築物並非法定古蹟，醫院可因應實際環境決定是否保存。
工程顧問的可行性研究報告顯示，由於地理環境限制，需拆卸當時使用中的樓梯，才能驣出土地設置新設施。醫院絕對認同樓梯旁的拱門有紀念價值，故在工程期間先將拱門暫時拆下及適當儲存，在建造新設施時重新裝上以作保留。有關方案已在去年（2016年）2月諮詢灣仔區議會，並獲得支持。