我從九歲開始就住在西營盤，正街頂般含道的巴士站，是其中一個常到的地方：家住第二街，若果要選擇公車回家，我是寧願多付一個幾毫，坐上路的車－－即經堅道到般含道再行下山回家，因為我懶，行上山較辛苦。
住在西營盤多年，喜歡這區的舊，喜歡樹木很多，就算我身處城市，看見樹木，心情總會輕鬆一點。就算近年搬離了第二街，同樣在西營盤，未轉工之前每個工作天都乘車經般含道。你知道嗎？那幾棵在石牆上迄立百年的榕樹，讓那一段路不會容易被太陽曝曬，下雨時可以避避雨，也令空氣清新一點。
早前其中一棵在大雨中倒下，幸好沒有傷人。當時已有樹木專家表示，該榕樹非常健康，只是不斷的工程將它的根斬完又斬，宅慢慢失去支撐，就倒下了。
作為西營盤之友，每天行走在大樹下，有沒有擔心過樹木會突然倒下呢？不是沒有，而是，我很明白，生死有命，樹木的存在不是為我們點綴城市美感，它們有生命，它們跟我們共存，為我們付出著很多的。我們唸書都知道什麼是光合作用，而樹木對於人類的貢獻，豈止於此。所以，樹木要倒下，這是自然現像，當然，有關當局是有責任替它們保養，讓它們健康成長。
日久失修，沒有好好保護它們，讓它們病壞了，救不了，要斬下，不是它們的錯，而是人類沒有好好珍惜它們。所以，我們要做的是珍惜樹木，特別是那些已經存在了幾十年甚至百年的樹木。
樹木的成長經年，我們不是活在模擬城市，不是付錢按個鍵就會有一顆大樹出現。當然我很明白，一棵棵大樹可以買回來然後種植在想出現的地方，不過，百年老樹，你可以買到嗎？
所以，昨天得知那幾棵榕樹被政府漏夜斬去，然後樹木專家已跑出來表示，那幾棵樹很健康，石牆上的裂痕跟樹木無關，應該想辦法穩固它們的位置，保持它們的健康。別說西營盤人悲忿難過，所有愛樹的都會追究，這班庸官，為了免麻煩，可以有幾蠢幾絕。
我們記得以前的新聞報導，每一棵樹要斬去，都經過相關部門檢測，證實無得救才斬去。柏麗大道那邊的樹，有好些不就是努力維持讓它們繼續生長嗎？為何今次可以如此有效率，毫無依據話斬就斬？
之後的報導還有兩位建制派議員，當時被咨詢同意斬樹，其中有一位竟然胡說什麼因為颱風迫近有存在危險，我真的很想問：「你邊銀隻眼睇乜銀天氣報告話你知颱風迫近呀仆街？」
這幾棵老榕樹就無辜被殺，人類對不起它們，我們欲哭無淚。我們只可以在Google Map，找到它們的遺照：
我很記得以前每次去看政治話劇東宮西宮，最後一定是介紹政府部門如何複雜，有次還特別介紹照料樹木的部門是非常多但權責不清，究竟誰來維持樹木健康，可能是部門間你推我讓。
我想起新加坡：雖然我不喜歡這個國家的很多東西，但我不得不讚他們的綠化做得很好；我又想起台灣，他們對於樹木老事物的保護，做得很好很好。
香港？那些綠化政策，都是讓人失笑的：買回來的樹連包著樹根的膠袋都不拆就硬生生植入泥土，為了讓人覺得城市有植物，花一大筆錢買些不能持久生長的花卉放在路中心的欄杆上，還有近年除了這次的斬樹事件，之前有因為怕綿絮而剪木棉花之類毫不文明更是諷刺愚笨的行為。
一個沒有樹木沒有植物的城市，氣溫會不斷上升，有風雨來襲時不會有樹木遮風擋雨，然後，又有些反智的市民跟政客出來怨這怨那。
你們是咎由自取的，你們有愛惜過樹木嗎？
這次無辜斬樹事件一定要追究，一定要那些官員出來清楚交待，為何那麼急切要在半夜斬樹。
一邊寫這文章，一邊聽著一峰多年前的老榕樹，很想跟你們分享歌詞：
老榕樹沉默不語佇立公園中央 聽著城市改變外面繁華擾攘
每天小伙子一切都會跟他分享 歡笑淚水十年過去不覺漫長
有天小伙子牽著誰的手走近 告訴老榕樹他終於找到另一半
笑聲中兩人把名字刻在樹上 暖暖春風裡有幸福背影一雙
大樹繼續一貫沉默 葉子哭泣卻瞞不住晚風
葉落花開春雨再來 樹下足印早已消失無蹤
老榕樹依舊天天等著故人探望 托風信子將祝福帶到他身旁
點點滴滴快樂記憶永遠溫暖 風起紅葉翻飛柳葉垂下輕嘆
不怕再多風吹雨打 只擔心樹蔭不再被需要
隧道馬路交錯重疊 靜悄公園隨年漸漸變小
歲月的痕跡留在小伙子兩鬢上 重踏公園看大樹枝椏已脫光
走過了千山萬水故事留在遠方 樹上名字不復見樹幹卻依然
別問離別依偎微笑一切無恙
有些核心記憶，是珍貴而不能被取代的。你可能也跟某幾棵樹，某個老地方，有著不能磨滅的回憶。有些東西被時代巨輪推走而留不住，但若果被人無故毀滅，相信你跟我一樣，心，會一直痛。