今早立法會議員問林鄭，會否收回地產商農地作公營房屋。林鄭用舊灣仔警署遇上司法覆核的例子回答，明顯文不對題，偷換概念，恐嚇公眾，足見政府假保育之名，行賺盡之實。
二級歷史建築的舊灣仔警署土地屬政府，沒有動用土地收回條例，所以林鄭無法解釋土收會有司法覆核的關係何在。再者，政府改劃分區大綱草圖，沒有觸及地權。政府不肯放棄土地利益，將灣仔舊警署的發展面積轉移到其他地盤，影響社區的發展密度。其後城規會分區大綱草圖因高度限制被發展商司法覆核，無關保育或地權。政府應該放棄土地利益，專心保育古蹟，而不是亂說土地收回招致司法覆核。
上年的古諮會中，古蹟辦表示換地或轉移地積比，只會針對一級歷史建築，如果再有私人建築，如：嘉頓中心。政府不會採用任何轉移地積作保育，只任由地產商清拆古蹟重建。林鄭信誓旦旦指土收助古蹟保育，明顯時至今天依然做不到。
如果知識不足，就是無知，如果有意，則是講大話。
土收有何用呢？市建局多年都動用土地收回條例，行之有效，沒有遇到重大的法律問題，順利重建起豪宅賺大錢，足見政府只會向基層社區開刀，而無視大地產商囤地。