（獨媒特約報導）律敦治醫院去年12月進行升降機及扶手電梯工程，拆走有過百年歷史的拱門，後來解釋會於事後重置，已為磚頭記下編號。灣仔區議員楊雪盈指出，醫管局去年在區議會會議上使用「保留」設計等字眼，沒有提及會暫時拆卸拱門，不滿局方解釋，將聯同立法會議員姚松炎發信查詢保存條款。「下環有樂」成員張朝敦指出，拱門歷史可追溯至1889年，為舊灣仔海軍醫院碩果僅存的標記。
張朝敦指出，醫院前身是海員醫院，後來被海軍收購，成為舊灣仔海軍醫院，由1873年運作至1940年代。張表示，翻查政府文件及地圖，發現醫院在1889年擴建，興建殮房，同年興建拱門作側門之用，而正門早年已被拆卸。文物復修專家王雄強表示，拱門旁的牆身由廣東青磚和黃花泥建成，為百多前的常用建築物料，中環閣麟街樓房遺址及永和號雜貨店都是用這些物料建成。
於灣仔居住近50年的黃秀萍表示，律敦治醫院為療養院，灣仔街坊會稱皇后大道東的入口為「打直入」，拱門入口為「打橫出」，對於拱門被拆卸感到憤怒，「一個那麼有歷史價值的拱門，都可以給它一個編號後就拆卸，這個先例一開，任何有歷史價值的灣仔建築都可能會受到這個待遇。」
圖：張朝敦（左）、王雄強
楊雪盈：古蹟辦醫管局責無旁貸
立法會議員姚松炎指出，按國際古蹟保育公約，除非牽涉重大的公眾利益，否則所有古蹟都需要原址保育。他認為，醫管局在擬定工程時，理應可有其他方案，兼顧工程與古蹟，又指出當下最重要的是查詢拱門青磚的保存地點。
港島東醫院聯網高級院務經理蔡珍美回應時指，青磚現存放在建築工地，待工程完結後會重置，但暫未能提供詳細的重置方案。被問及醫管局去年有否向區議會交代拱門的歷史資料時，蔡表示不清楚，但強調拱門不是法定古蹟。
楊雪盈表示，由美利樓及天星碼頭兩大例子，可見古蹟經拆卸後，難以完全恢復原貌，「到時係咪真的會用黃花泥來併合青磚？」
她指出，部份與拱門同期的建築已正進行歷史評級，古蹟辦沒有做好把關工作，多年來未為拱門進行歷史評級，令拱門因工程緣故被拆卸。
醫管局轄下建築物中，獲評級的歷史建築共有14幢，轄下超過一半建築物已落成逾30年，更有部分超過85年。楊雪盈表示，醫管局不但沒有向區議會清楚交代拱門的歷史資料，亦沒有透過民政署諮詢當區居民，質疑局方有否做好保養工作。
圖：被拆卸前的拱門
律敦治及鄧肇堅醫院發言人期後回應指，醫院進行工程前，曾諮詢古蹟辦的意見，才決定暫時拆卸拱門。發言人又表示，認同拱門的歷史價值，但受地理環境限制，必需拆卸樓梯才能施工。回覆中提及方案去年獲灣仔區議會支持，但則未有回應楊雪盈質疑醫管局誤導的說法。