垃圾徵費出爐，透過增加市民扔垃圾的代價，來減少製造垃圾。這招簡單快捷，減廢責任最終落在市民身上，政府只是負責售賣垃圾袋及收錢，與膠袋徵費一樣，只懂捨難取易，專挑一些政府無須花費太多心力的政策，而在其他減廢回收配套方面，卻看不出政府有何承擔。
2012年時，房署曾在部份屋邨推行廚餘循環再造計劃，但卻於2014年停辦，至今仍未重推。兩年期間，有居民難得培養成回收廚餘的習慣，最後由房署一手摧毁，你說任不任性？
現時，仍有不少居民向筆者提起屋邨重設廚餘收集桶，但房署僅回應「廚餘再造」是一項試驗計劃，不肯進一步推行。如今垃圾徵費已經落實，政府作為全港最大業主，卻仍然沒有承諾推動公共屋邨廚餘回收。
目前丟棄到堆填區的垃圾中，近四成都是廚餘，若沒有廚餘回收配套，這四成垃圾如何減下去？兩年後是否將會培植出沒有橙皮的橙，沒有梨芯的梨？政府無法提供回收機會，卻要徵收垃圾費，這豈非巧立名目苛徵雜稅？
距離垃圾徵費正式推行尚有兩年，但願政府不會於提交條例草案予立法會後，便拍拍屁股，等待2019年收錢。政府若不同時積極做好回收配套，而將來無法回收的代價卻由市民承擔的話，這是陷市民於不義。到時市民設法規避垃圾徵費，政府又有何道德力量去匡正問題呢？