董建華突然擺上神檯後，令我這個在主流媒體打滾的人喘不過氣，終於有空間容我回到這兒。
我看了我寫曾蔭權上台的文章，一共有五篇，兩篇《經濟日報》、一篇《蘋果日報》、一篇《聯合早報》和一篇《都市日報》，我的自我批判反省的結果，我這個評論員活像評馬。
在香港主流報章寫的三篇，都是形勢分析，講白點，那是對政治策略的分析。對讀者了解事態有幫助，但要深入的反思根本欠奉。
《聯合早報》由於容許的篇幅長，新加坡民眾一般不介意看長的理論文章，反而可以抽空談談港英公務員制度的一些值得中國學習的特點。《都市日報》因為屬散文，我的重點亦不在特首選舉。
我自己在問自己的問題是，為何我會寫得像寫馬評般。一方面，香港中文報章的篇幅真的有限，《經濟日報》最多亦只讓我寫千三字，但新加坡《聯合早報》的文章，千五千六字是家常便飯。要紮實的內容，篇幅需要長一點。
另一方面，我自己寫文章要顧慮市場，而香港市場要你寫馬般寫，作為作者，到底要顧市場，還是你自己的理想？
如果容我有地盤去做理論分析，我也想。這篇自我批判，未必夠深刻，但我希望，有更多現職媒體人，願意公開自我批判，或許對匡正時下的風氣，有半點幫助。
願主祐我。